- 主题:对比某大和泰山
你一直支持金元足球为恒大摇旗呐喊,咋城亚泰球迷了?
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 完全没必要。
: 山东双冠了可喜可贺,真没必要去贬低其他球队,不是很高明的做法,反之同理。
: 山东的冠军是冠军,上港的冠军也是冠军,恒大的冠军还是冠军,国安的冠军也是冠军,苏宁的冠军也是冠军。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 223.104.3.*
比较的问题:专业足球不如企业足球,企业足球不如职业足球(暂且把体制内的叫专业足球,把‘职业化’足球叫企业足球,把未来的叫职业足球),这毋容置疑。
好坏的问题:显然各种模式都有问题,都有伤害,都有优势,都有贡献。
没什么矛盾。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你不是也提出了更好,至少是自认为更好的方案么?金元足球没有问题,没有影响,还提什么?逻辑上你自相矛盾啊。我认为金元足球有影响有伤害。
--
FROM 219.239.31.*
我不支持金元,只是对金元的看法与各位不同。
我只是认为中国足球的落后根源是足协,不是在金元。
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 你一直支持金元足球为恒大摇旗呐喊,咋城亚泰球迷了?
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 219.239.31.*
如果足协不和金元勾结搞归化搞国家队。
或者足协能跟进一步能够从财务、准入、转会各种政策上约束金元,那就更没问题了。
搞职业化当然更好。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我不支持金元,只是对金元的看法与各位不同。
: 我只是认为中国足球的落后根源是足协,不是在金元。
:
--
FROM 219.239.31.*
这个并不是毋庸置疑的,玩坏了的不管怎么定义,怎么分类,毋庸置疑的只有玩坏了。玩定义,属于文字游戏。我玩坏了,就说其实我不是我?
任何模式只有适合不适合,而没有先验绝对最佳。如果足球只看表演没有真刀真枪的比分,所谓职业化肯定曾经光鲜亮丽,很成功。可惜没有如果。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 比较的问题:专业足球不如企业足球,企业足球不如职业足球(暂且把体制内的叫专业足球,把‘职业化’足球叫企业足球,把未来的叫职业足球),这毋容置疑。
: 好坏的问题:显然各种模式都有问题,都有伤害,都有优势,都有贡献。
: 没什么矛盾。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
还不如说足球落后的根源是足球。足协不是抽象存在的,是一系列管理体制和措施,而不是一个名字。足球整体环境,足协能左右的不是全部,措施失当,要负责任,但措施不是足协自己能全部定的。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我不支持金元,只是对金元的看法与各位不同。
: 我只是认为中国足球的落后根源是足协,不是在金元。
:
--
FROM 219.237.202.*
没有什么可以想当然,不是说说就完了,要证明或者验证。证明金元足球有害都那么难,不双标的话还是不要徒劳的去试图证明了吧。验证的话,正好,迄今没有任何依据。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 如果足协不和金元勾结搞归化搞国家队。
: 或者足协能跟进一步能够从财务、准入、转会各种政策上约束金元,那就更没问题了。
: 搞职业化当然更好。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
好了,到此为止。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 还不如说足球落后的根源是足球。足协不是抽象存在的,是一系列管理体制和措施,而不是一个名字。足球整体环境,足协能左右的不是全部,措施失当,要负责任,但措施不是足协自己能全部定的。
: :
--
FROM 219.239.31.*
应该不是,好像他只是觉得定体问,金元不金元都搞不好,金元比什么都不做好。觉得但论证不了。
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 你一直支持金元足球为恒大摇旗呐喊,咋城亚泰球迷了?
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 219.237.202.*
毕竟电老虎,后台硬啊。
贵鲁能咋就不能学学人家拜仁,多特,年年赚钱盈利,成绩也不错呢。
【 在 NUMECA (人造人) 的大作中提到: 】
: 我鲁运营球队就是一个原则,跟,跟着下注,梭哈德州那种的只跟,一把牌输赢无所谓,跟着恒大权健苏宁上港花大钱没冠军无所谓,教练被打了无所谓,别人两千万一个国脚自己买不到无所谓,回看VR十分钟无所谓,流水的电网干部铁打的俱乐部
--
FROM 103.40.221.*