首先，靠踩别人来吹自己，很low
其次，不实事求是，把次要因素说成主要因素大吹特吹，说明认识水平不高，更说明极度想被认可。

既然你逐条回复了
我也回复下你

1）中超球员中10%是泰山足校出品，算不算特别的成效？恒大青训占多少比例列一下呗。

我谈质量和成绩，你跟我谈数量。你的10%数据哪来的，别信口开河胡说啊。开了20多年的足校，跟开了10年的足校比数量，几岁农村小孩的把戏，总是拿些低含金量和拐弯抹角的数据来充胖子，这水平都不嫌丢人。这几年正经成绩数据，恒大青超联赛成绩和入选国青国奥总体数量不比山东差吧。

2）驳斥：泰山外援3+1的总身价都比不上奥斯卡或者高拉特+艾克森，第一阶段也没见上港和恒大排第一啊

我说数量，你说身价。外援差别是本赛季中超成绩走向的核心因素，你继续装糊涂，球迷都看的很明白。别扯什么第一阶段，半程冠军丢冠多了去了。

3）驳斥1：毫无逻辑的说法，双冠王是足协杯决赛一场就打出来的？今年双冠王过程中泰山青训出场的时间比例是各队中最高的；

张口就来随便胡说啊，上港的青训出场数据你又无视了？

4）驳斥2：上港这些人你是整体买的根宝的东亚青训，和上港青训啥关系？还有贺贯是鲁能青训。这是村里刚通网嘛？

上港是买了东亚继承的根宝，也整队的买了梯队，而且根宝本人现在还在帮上港青训。贺惯7岁在鲁能足校，11岁就走了，16岁进根宝青训至今一直没挪窝，说上港青训完全没问题。

5）驳斥：恒大十年亚冠巅峰时期也是中国足球对外战绩的低谷期，恒大所谓高光除了超级外援哪家青训表现高光呢？恒大的韦世豪、唐诗、刘伟国知道哪里来得不？恒大以国际集训队名义想挖刘洋选择性遗忘了？

在巅峰成绩上找不到存在感也不能胡咧咧，外战低谷期是望加锡惊雷吧，你这种强行把外战低谷往恒大身上扯的行为，有点自讨没趣，实在搞不懂你这种慌不择路的行为。韦、唐、刘只是恒大足球历程中上百名球员中的三个，而且和亚冠杯子没关系，也是正常市场途径买来的。你扯什么刘洋这种传闻不知道你想说明什么？成绩就是成绩，中国足协发不了亚冠冠军。

某些球迷要点x吧，宽于律己苛于责人，驰名双标：
谈竞技体育避而不谈成绩
谈别人成绩肯定是钱谈自己成绩肯定不是钱
谈青训避而不谈明星还要去掉一个最高分（根宝）
谈青训球员使用一定不能算上港
谈底蕴不改名一定要想方设法去掉国安亚泰
谈低谷一定是后来人的原因
……

青训是正道长远之道，没错
泰山青训挺好，没错
泰山今年双冠王，没错，恭喜！

但说泰山今年双冠王是青训的胜利，纯属生拉硬套强行加戏。

踩别人抬高自己，low
理由这么牵强，自讨没趣。
【 在 halmail 的大作中提到: 】
: 点对点论述某大与泰山
:  
: 1）说青训和团队，恒大等队也都有，不是山东独有，也没见山东拿出特别的成效。  
: ...................
--
FROM 36.112.192.*

买梯队当然不算，申花也买了根宝梯队，上港也买了幸运星梯队

【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 贺惯所在的几个年龄段梯队上港也买了整队，可以算上港的吧
: 以前实德接手万达，大家也一直认为球员出自他的青训，甚至把有合作关系的东北路小学出品也算。
--
FROM 171.221.254.*

上港买东亚的时候，贺惯21了，已经在预备队了
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 买梯队当然不算，申花也买了根宝梯队，上港也买了幸运星梯队
:
--
FROM 36.112.192.*

继承关系啊，上港买东亚时，贺惯就在预备队，不是后来买的梯队，当时贺惯算东亚青训，一次买卖之后就不算上港青训了？

另外，这种继承也是版上球迷的历来的观点吧，表扬上港时就说这些是上港青训，表扬实德青训时东北路和万达时的球员也算…
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 所以为啥要算上港青训的呢。
: 都是根宝基地青训的，东亚只是根宝建的俱乐部，并不是东亚俱乐部投资了根宝基地。
:
--
FROM 36.112.192.*

鲁能最应该学习的榜样，应该是拜仁吧。青训，财政，成绩样样都拿的出手，俱乐部长期盈利。
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 不仅是外援数量，有些因素也要考虑。比如外援工资，入籍了不算外援了，历史投入巨大导致难以为继等。山东时至今日都能3+1，不是没有原因的。不只是因为有钱。今年环境都不好，地主家有余粮可能是太富也可能是前面没有超前投入，没有依赖高昂投入，省下的钱可以救急。
: 不要动辄攻击版友生拉硬套。喜欢攻击版友是素质差的表现。
--
FROM 103.40.221.*