国内足球市场还谈不上可持续发展吧，鲁能这些年走过来关键点是省里，济南市，电网等部门对足球事业的坚持，账面肯定是不盈利的，但没说撒手不干，牌子没有倒。山东男足职业化以来俱乐部所有权股权方面偏保守的运作反而保证了球队长年正常运转（相比曾经一省三支顶级队的广东辽宁，申花豫园浦东一起搞的上海）
【 在 IAmRobot 的大作中提到: 】
: 泰山队是可持续发展
--
FROM 111.36.170.*

争取再拿一个代替工资
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 不懂了吧，两个亚冠冠军奖杯不要工资  
: --

发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 124.70.231.*

点对点论述某大与泰山

  
1）说青训和团队，恒大等队也都有，不是山东独有，也没见山东拿出特别的成效。  
  
驳斥：中超球员中10%是泰山足校出品，算不算特别的成效？恒大青训占多少比例列一下呗
    
2）客观的说，今年山东的双冠成绩，是因为别家经济状况和外援变差，昨天足协杯决赛，泰山的3+1外援对上港2外援，而且3+1外援的水平明星高于其他联赛对手，这是关键原因，其实就是经济和金元，大家心里都明白。
  
驳斥：泰山外援3+1的总身价都比不上奥斯卡或者高拉特+艾克森，第一阶段也没见上港和恒大排第一啊
    
3）强行扯青训也不怎么符合实际，对面上港上的大部分都是根宝青训的，足协杯决赛首发中自家青训有颜骏凌、王燊超、吕文君、贺惯、李申圆、张华晨、胡靖航7人，自家青训出品比例比泰山高多了。而泰山呢，首发11人，除了4个外援，王大雷、石柯、吉祥、徐新4人也不是泰山青训，只有郑铮、刘洋、郭田雨3人是泰山青训。3：7的局面还非要强行给泰山青训脸上贴金？把上港的买提江算给鲁能，也不过4：7，吹得过了吧。
驳斥1：毫无逻辑的说法，双冠王是足协杯决赛一场就打出来的？今年双冠王过程中泰山青训出场的时间比例是各队中最高的；
驳斥2：上港这些人你是整体买的根宝的东亚青训，和上港青训啥关系？还有贺贯是鲁能青训。这是村里刚通网嘛？
    
4)泰山青训这么牛逼，恒大点这些年亚冠巅峰时期，甚至到去年为止，用过几个泰山青训出品球员？这么牛逼的青训，其成果产品竟然十年间在中国足球的对外成绩和高光中没什么存在感？  
    
驳斥：恒大十年亚冠巅峰时期也是中国足球对外战绩的低谷期，恒大所谓高光除了超级外援哪家青训表现高光呢？恒大的韦世豪、唐诗、刘伟国知道哪里来得不？恒大以国际集训队名义想挖刘洋选择性遗忘了？


以上探讨意见应该不违反版规吧？大家请理性讨论
--
FROM 111.205.76.*

上港的前身就是东亚，上港集团是投资人，球员就是上港俱乐部的前身培养的，不是转会挖角，鲁能青训虽强但夺冠阵容里面过年球员还是挖来的占半数以上，说武磊和上港青训没关系，就和说文旅和那些所谓的鲁能青训球员没关系一样。

【 在 halmail 的大作中提到: 】
:
: 点对点论述某大与泰山
:
: 1）说青训和团队，恒大等队也都有，不是山东独有，也没见山东拿出特别的成效。
:

#发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 223.104.165.*

好，那我也问一下你，你说泰山夺冠是经济状况好，不如对面海港投入大吧？要说经济条件海港应该双冠啊。
说泰山4外援打海港2外援，海港为啥外援伤了累了，因为阵容厚度不行吧，泰山的外援怎么保证关键比赛出场的？因为阵容厚度好，而这些厚度就是鲁能青训提供的，难道只看最后90分钟？
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 说法没大问题，是主流观点，我也非常认可。但这和你的论据不怎么匹配吧，有生拉硬套强行证明的意思。
: 说青训和团队，恒大等队也都有，不是山东独有，也没见山东拿出特别的成效。
: 客观的说，今年山东的双冠成绩，是因为别家经济状况和外援变差，昨天足协杯决赛，泰山的3+1外援对上港2外援，而且3+1外援的水平明星高于其他联赛对手，这是关键原因，其实就是经济和金元，大家心里都明白。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*