- 主题:对比某大和泰山
建业其实算不错的
从不欠薪，不管是国内的，还是国外的
在我们那儿，投资足球纯粹是赔钱,能坚持这么多年，难能可贵了
【 在 Adaye (阿大爷) 的大作中提到: 】
: 你大建业1994年就在甲B混，那时我大亚泰还不存在。
: 我大亚泰现在俨然就是东北足球的门面了。
--
FROM 103.216.43.*
这个版主好牛逼啊
一开始还想装个正经人
后来忍不住还是跳了起来
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 首先，靠踩别人来吹自己，很low
: 其次，不实事求是，把次要因素说成主要因素大吹特吹，说明认识水平不高，更说明极度想被认可。
: 既然你逐条回复了
: ...................
--
FROM 117.136.93.*
这等于否定恒大的模式，某些人更要急得跳脚。
【 在 xmly 的大作中提到: 】
: 恒大青训 是好的
: 恒大成年队 金元开道， 到处买人， 放着恒大青训的青年才俊不用， 这才是症结。
: 我给恒大的建议就是把现有主力全部卖掉， 重用自己青训的球员， 搞青春风暴， 踏踏实实的， 又省钱，又为中国足球做贡献
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
不太客观了。不能免俗，无法不跟进，和引领风潮，区别还是挺本质的。一直都有金元的趋势和急功近利这么搞的。可以查查之前历年成功夺冠的球队，有几个是投入最大，最烧钱的？不是说没有，而是说比例不大。比如94，95最烧钱高薪抢人的是广东，冠军是大连，上海。万达时代，大连从来都不是最烧钱的，实德烧钱的结局并不美妙，上海国际，深圳等队是火过，最终把自己烧没了。总而言之，到了恒大元年，氛围是一堆人等着看烧钱的笑话，国安最明显，自己不舍得投入，就嘲笑人家土豪没底蕴，买不来冠军，第一次碰面客场逼平了恒大，那劲头差不多要总结了。这不是金元足球的氛围。可是，你嘲笑酸葡萄，人家几乎垄断了10年代的冠军，跟进都弄不过，不跟进咋跟球迷交代，氛围完全不同了。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 当然不是所有人，但是热门话题多数和活跃ID相当数量都这样，心态和手段都把控不好了。
: 中国足球一直都是金元模式，恒大和鲁能本质没什么不同，恒大和实德那就更没什么不同。
:
--
FROM 114.254.1.*
这屁股歪的真够可以
看不到halmail是在回复？
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 完全没必要。
: 山东双冠了可喜可贺，真没必要去贬低其他球队，不是很高明的做法，反之同理。
: 山东的冠军是冠军，上港的冠军也是冠军，恒大的冠军还是冠军，国安的冠军也是冠军，苏宁的冠军也是冠军。
: ...................
--
FROM 117.136.93.*
除了少数几个，像鲁能99年建立足校，多数还是靠买。
大连万达也是，把老大连的底子用光了，万达有什么青训？现在倒是有个北京万达足球学校。
只不过是烧钱的程度不同，烧法不同而已。
至于烧钱最多的没拿到冠军，这和论点没关系。
至于“不跟进咋跟球迷交代”，这就无稽之谈了。我大亚泰降级了，我大延边解散了，我大中国小组都没出线，交代什么，反正没人和我交代啥。
扯远了。
中国足球发展的问题不在这里。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不太客观了。不能免俗，无法不跟进，和引领风潮，区别还是挺本质的。一直都有金元的趋势和急功近利这么搞的。可以查查之前历年成功夺冠的球队，有几个是投入最大，最烧钱的？不是说没有，而是说比例不大。比如94，95最烧钱高薪抢人的是广东，冠军是大连，上海。万达时代，大连从来都不是最烧钱的，实德烧钱的结局并不美妙，上海国际，深圳等队是火过，最终把自己烧没了。总而言之，到了恒大元年，氛围是一堆人等着看烧钱的笑话，国安最明显，自己不舍得投入，就嘲笑人家土豪没底蕴，买不来冠军，第一次碰面客场逼平了恒大，那劲头差不多要总结了。这不是金元足球的氛围。可是，你嘲笑酸葡萄，人家几乎垄断了10年代的冠军，跟进都弄不过，不跟进咋跟球迷交代，氛围完全不同了。
: :
--
FROM 219.239.31.*
家印是想把恒大搞成拜仁在德甲那样长期独大，过程中吃相不好看，现在后果也不好看，不知道是过于自信还是急于求成。一味的求扩张称霸还是输了，假如阿布明天回国坐牢，他车在下个大金主来之前也得垮台
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这等于否定恒大的模式，某些人更要急得跳脚。
--
FROM 117.128.4.*
他把根宝和东亚混为一谈了，上港并没有收购根宝基地，自然谈不上继承根宝基地的青训。
并不能把贺惯在根宝基地时期的青训算在上港头上。离开基地之后的时期的青训可以算由上港继承。
可以说上港参与过贺惯的青训，但占不了太大份额。
【 在 halmail 的大作中提到: 】
: oktay你说的：贺惯7岁在鲁能足校，11岁就走了，16岁进根宝青训至今一直没挪窝，说上港青训完全没问题。那他在鲁能足球学校的的那几年就忽视了，你就不能客观地说一下是两家共同培训的成果？
: 百度看到的，没提到上港：2000年，年仅7岁的贺惯进入山东鲁能泰山足球学校。那时的鲁能足校刚建校不久，最低年级是三年级，刚刚上完一年级的贺惯没有上二年级，直接升入三年级。从2000年进校到2004年离开，贺惯都没有进入任何一支专业队 [2] 。
: 2004年，贺惯进入绿城足球学校，成为绿城足球学校的第一批学员 [2] 。
: ...................
--
FROM 171.221.254.*
我反复说的意思，不是孤立抽象看问题，要具体的联系起来看。一切都是有条件的，理想状态无条件成立的东西，建模思辨可以，对实际问题一概不适用……
金元的问题本身就是不稳定是绝对的，一定范围内，各俱乐部跟风是零和甚至负和有戏。投入多少钱也只有一个冠军，水涨船高，增加投入到头来一看，相对是减少了，效果相对是负的。资源有限，急功近利的抢夺出成绩，多花了钱算下来抢到的资源少，近功急利，导致造血不赶趟，投入造血的意愿下降。要不退场，要不跟进玩到崩……这是金元足球伤害的本质。恒大的模式理想状态是玩到大家跟不了认命退场，垄断了，没人挑战了，自然可以不用再无节制投入，稳稳的享受垄断红利，减少投入烧钱，或者想想长远，稳步造血。可是，恒大没能玩到这一天，哪个企业没点天灾人祸，暂时困难？完全不存在这种可能，是理想状态。即便玩到这一天，垄断也可能低效，整体一个国家的足球运动发展一家独大，其他的没了参与动力，这一定是好事么？差不多一定是坏事……
总之，这么搞，整体效果好，是个极小概率事件。事实上也是一地鸡毛的结局，毫不意外。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 依赖金元的程度有区别，所依赖金元的稳定性是关键，如果恒大再坚持10年20年搞足校，对广东足球和中国足球都是大好事。
: 即使现在恒大退出了，也没啥伤害的，想搞的基于部分基础还可以搞。
: 上海申花退出之后，上海足球也没垮掉，还可以搞，不仅申花可以继续搞，还又搞了个东亚即上港。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
说不是救命稻草是肯定成立的，现在问题是这些是不是致命毒药？反正效果，结果摆在这儿。硬说没这些可能结果更差，最多也只是可能性。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 中国足球发展的误区就是找捷径找救命稻草找借口。
: 职业化不是救命稻草，金元不是，驱逐金元也不是。
: 也都不是借口。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*