德阳、绵阳、雅安、乐山、眉山不属于成都平原吗？为什么不能发展？成都平原是中西部最大的平原，最大的平原应该城市多。西安昆明这种在小平原的才应该更集中

【 在 arkeyk 的大作中提到: 】
: 很多人总是觉得成都强四川弱，所以成都吸了全省的血，但是没有考虑到成都是全省甚至是中国西部唯一的宜居大平原。如果不发展平原地区非要去山上开荒，那才真的有问题。而重庆除了渝中区一小块，其他都夹在川东丘陵之中，可以说发展哪块都差不多。下面是成都重庆地形对比。西安和昆明同比例下的地形图作为参照。[upload=2][/upload][upload=3][/upload]
--
FROM 36.45.7.*

好，你说你成都位置好，该优先发展

那再举个例子：
万州属于三峡库区，地势够险恶吧？对比下地形条件不比万州差的达州
万州：GDP920.91亿元人民币（2019年），165.01万（2019年常住人口），人均5.58万
达州：GDP1690.17亿元（2018年），572万人（2018年常住人口），人均2.8万

也许你说万州早就名声在外，拿万州比达州是欺负你，那就拿秀山土家族苗族自治县来说吧：
48.63万人（2016年常住），283.01亿元人民币（2019年），人均5.82

请问隔壁这些穷山恶水的地方，是怎么发展起来的？更不要说渝西地区像荣昌普通一个县人均9万

【 在 arkeyk 的大作中提到: 】
: 很多人总是觉得成都强四川弱，所以成都吸了全省的血，但是没有考虑到成都是全省甚至是中国西部唯一的宜居大平原。如果不发展平原地区非要去山上开荒，那才真的有问题。而重庆除了渝中区一小块，其他都夹在川东丘陵之中，可以说发展哪块都差不多。下面是成都重庆地形对比。西安和昆明同比例下的地形图作为参照。[upload=3][/upload]
--
FROM 183.69.215.*

地形条件不好不是说不能发展，是要付出更大的经济和环境代价。而且你列的那几个地方还有一个长江航运的优势，一定程度上对冲了地形上的劣势。
成都在地形自然环境上属全省首善之地，在资源有限的情况下优先发展没有任何问题。而且成都是全川的成都，基本上听到的都是各地口音的四川话。你这个问题就像问为啥要把IT都集中在硅谷，为啥不把科罗拉多大峡谷也发展起来？道理很简单，你要想发展直接去硅谷就行了。

【 在 huaxinjuedui 的大作中提到: 】
: 好，你说你成都位置好，该优先发展
: 那再举个例子：
: 万州属于三峡库区，地势够险恶吧？对比下地形条件不比万州差的达州
: ...................
--
FROM 68.37.117.*

得瑟确实不应该，以后新成都人多了会好点。
【 在 huaxinjuedui 的大作中提到: 】
: 秀山也有航运优势吗？
: 资源有限，集中发展其实没啥大问题，但是心太黑，自己锦衣玉食，川内其他兄弟衣衫褴褛，然后还嘚瑟个不停，其实大家不忿的就是这点。。
:
--
FROM 68.37.117.*

你理解错了， 他没说攀枝花是成都的
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 攀枝花离成都几百公里呢，不是成都的。
: :
--
FROM 68.37.117.*