gdp就是个参考，有的相同产品（比如超市衣服）gdp差别不大，相同劳动（比如中美理发）产生的gdp差别很大。数字在那，按自己的理解调整好了。
【 在 Richbunny 的大作中提到: 】
: 美国人挣美元花美元，一瓶老干妈几美元  
: 欧洲人挣欧元花欧元，一个汉堡十几欧元  
:  
: 应该用购买力平价指数和进出口消费指数调整才行  
:  
: 调整后GDP=调整前GDP\*PPP\*（出口总额/进口总额）  
:  
: \- 来自「最水木 for iPhone13,1」

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 72.222.236.*

意大利法国同根同源，但意面比法菜便宜好多。难道法菜贵在b格上了？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 德国不算欧洲一线  
:  
: 英国如果是伦敦的话似乎便宜了  
: 俺能找个意大利餐馆吃意面带饮料二十镑已经很happy了，经常三十几镑吃一堆垃圾  
:  
: \- 来自「最水木 for iPhone13,4」  
: --

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
修改:miller FROM 72.222.236.*
FROM 72.222.236.*

是
法菜就是欧洲的鲁菜
其实中国人脾胃应该更喜欢意大利菜

另外葡萄酒这种其实喜欢单宁的中国老百姓并不多，还是意大利的又好又便宜

【 在 miller 的大作中提到: 】
: 意大利法国同根同源，但意面比法菜便宜好多。难道法菜贵在b格上了？
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 德国不算欧洲一线
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.143.103.*

租房是直接消费
权益是附加价值
剥离开一点点看

总得苹果对苹果

【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 租房很多权益享受不到啊，不为了投资，就为了那些权益，买房需求一定程度也是刚需。房屋客观上有使用价值，至少自己和直系亲属居住的房子不应算入投资品，宏观看基本就是纯使用了，哪怕卖了换新的也还是投入到共使用的新房上，不会睡大街来用来交易获益。之外的房子算成投资还勉强说的通
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.143.103.*

理论上都有
国内租房是可以上学的
无非排队，供给不足的话就统筹了

国外自住房一样也有投资属性
而国内贷款买房投资的意味更浓


【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 正是要苹果比较苹果，国外租房也可以享受单的权益中国租房享受不到，这就不是同等的比较。而自住房都是自己生活使用的，就不应该算成投资品
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.143.103.*