隧道对于地质灾害的抵抗力要强很多的，泥石流，山体滑坡都没事儿，甚至包括地震
--
FROM 129.227.142.*

村村通不是用混凝土水泥路面不需要维护吗？

【 在 liaoxuxu 的大作中提到: 】
: 本老也觉得隐患很大，南方山区坡陡雨大，泥石流频发，塌方、路基被冲毁是常事。修得起不等于维护得起，现在还有廉价的民工，将来一帮城市青年披荆斩棘去维护高铁，画面一定很美。我老家2011年修的“村村通”公路，因为维护不到位，在自然力下已经毁得差不多了
--
FROM 39.152.24.25

简单学学力学吧
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 钻这些隧道时不可避免的有震动吧，有几个隧道之间的距离又很近，震动可能会造成山体的松动，时间长了不会有安全风险吗
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 39.144.168.*

有可能会更结实，里面打了无数锚杆，灌浆，把松散的土替换成了更为坚硬的钢筋混凝土拱，别看少了一块，受力性能可能更好。而且有位移传感器，实时监控
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 钻这些隧道时不可避免的有震动吧，有几个隧道之间的距离又很近，震动可能会造成山体的松动，时间长了不会有安全风险吗
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 111.203.226.*

多虑了
即便塌方，周边石头也会填上隧道，局部疏松而已，而且是自稳


隧道占比太小了，影响不到山体




【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 钻这些隧道时不可避免的有震动吧，有几个隧道之间的距离又很近，震动可能会造成山体的松动，时间长了不会有安全风险吗
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 39.144.81.*