别墅跟普通公寓小区的消费习惯消费成本都会有区别。
别墅要住得舒服，至少得有个保姆才行。
【 在 overeal 的大作中提到: 】
: 现在大多数地级市的人口规模在100万左右，以此为基础来推演一下。
: 假定前面20%的富人住别墅，就是20万人。
: 按照一家4口来算就是5万套。实际上如果房子大了，考虑三代同堂或者雇保姆的，户均会高于4人。不过就按4个人来算吧。
: ...................
--
FROM 120.244.20.*

有个统计，如果按照现在小区的平均容积率，海南岛可以装下全国人民。不让个人修别野根本不是面积问题，而是其中太多利益，舍不得放手

【 在 overeal 的大作中提到: 】
: 现在大多数地级市的人口规模在100万左右，以此为基础来推演一下。假定前面20%的富人住别墅，就是20万人。按照一家4口来算就是5万套。实际上如果房子大了，考虑三代同堂或者雇保姆的，户均会高于4人。不过...

- 来自 水木说
--
FROM 27.8.183.*

我看美国人住house，也大多数没保姆吧
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 大规模普及别墅的可行性
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar  5 07:00:00 2024), 站内
:
: 别墅跟普通公寓小区的消费习惯消费成本都会有区别。
: 别墅要住得舒服，至少得有个保姆才行。
: 【 在 overeal 的大作中提到: 】
: : 现在大多数地级市的人口规模在100万左右，以此为基础来推演一下。
: : 假定前面20%的富人住别墅，就是20万人。
: : 按照一家4口来算就是5万套。实际上如果房子大了，考虑三代同堂或者雇保姆的，户均会高于4人。不过就按4个人来算吧。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 120.244.20.*]
--
FROM 117.84.131.*

北京一人一别墅都够，就是不肯给你。一百个人，给十个苹果。
【 在 overeal 的大作中提到: 】
: 现在大多数地级市的人口规模在100万左右，以此为基础来推演一下。
:
: 假定前面20%的富人住别墅，就是20万人。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 221.223.40.*

要想冬至一小时阳光时间，又要一人一别墅，在北方那是很难的。
南方的一户建，牺牲的是阳光时间，带来的好处是生活便利
【 在 dm10000 的大作中提到: 】
: 北京一人一别墅都够，就是不肯给你。一百个人，给十个苹果。
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 112.66.24.*