- 主题:理性讨论，极狐真的是集续航安全驾控于一身的水桶车吗？
现代的牌子不行啊，这么明显的道理，非得说出来才明白？
【 在 rtxkyo 的大作中提到: 】
: 都没有技术只靠北汽，那现代怎么就奄奄一息了呢？
--
FROM 124.205.78.*
你看看，我都会抢答了
【 在 rtxkyo 的大作中提到: 】
: 都没有技术只靠北汽，那现代怎么就奄奄一息了呢？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 14.150.57.*
这……辩论水平让人无语
【 在 dizzysh (WWWWoo) 的大作中提到: 】
: 你看看，我都会抢答了
: 【 在 rtxkyo 的大作中提到: 】
: : 都没有技术只靠北汽，那现代怎么就奄奄一息了呢？
: : --
--
FROM 223.104.67.*
就这样，我还要被人家说不是理性讨论
【 在 rtxkyo 的大作中提到: 】
: 这……辩论水平让人无语
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 14.150.57.*
【 在 dizzysh 的大作中提到: 】
: 就这样，我还要被人家说不是理性讨论
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
不知说你不理性,还给你负分了,哈哈
是不是一贯的套路,辩论不过,开始耍泼
--
FROM 103.75.152.*
好气哦，扣我分了，简直是要了我的命
【 在 dynasty1215 的大作中提到: 】
:
: 不知说你不理性,还给你负分了,哈哈
: 是不是一贯的套路,辩论不过,开始耍泼
--
FROM 58.251.37.*
这说明以前，不说明以后。
但是，极狐有热失控主动管控技术，冒烟不起火。
这就够安全了，人可以跑掉。
【 在 KBKATE 的大作中提到: 】
: sk电池貌似还没有自燃案例吧全世界
: 撞了汉貌似也没事？
--
FROM 221.221.50.*
性价比，个人认为，汉并无优势。
续航少100km，价格差不多。
【 在 dizzysh 的大作中提到: 】
: 我不喜欢汉，平台落后，结构落后，但不得不说，汉在它的价位，有很精准的产品定位和超级高的性价比，并且少有竞品。卖的好不只有宣传推广的原因，产品定位和产品力确实出色。
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 221.221.50.*
新的这一波轿车出来以后，确实看不出优势了，甚至不如自家海豹。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 性价比，个人认为，汉并无优势。
: 续航少100km，价格差不多。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 14.150.57.*
就根据这一个测试就得出结果了…？
是不是有点草率，别的不说，麋鹿测试ID4居然比modelY还牛，这测试的专业程度也只能呵呵了…
【 在 dizzysh 的大作中提到: 】
: 昨天版上和部分极狐网友有较为激烈的讨论，言辞可能冒犯到部分极狐车主，在这里先给各位道歉。
: 这个帖子无意引战，欢迎各位理性讨论，给出或者主观，或者客观引用第三方的观点数据。
:
: 昨天在帖子《极狐记录》中有版友提到了一个与极狐相关的横评视频，以前并没有机会全面地了解极狐T这辆车，主要
: ..................
发自「今日水木 on meizu 17 Pro」
--
FROM 111.199.189.*