- 主题:具有高精地图的自动驾驶反而更危险？
所谓的加偏算法 几十年前就被破解了
就是透明的 忽略即可
【 在 langyayin 的大作中提到: 】
: 高精地图北京这种城市是加偏地图，类似于做了安全加密，国家职能部门开放插件加载到里面。其实特斯拉也是依赖于高精，只不过是通过摄像头自己绘制的高精。对错误高精数据的纠偏，可以通过摄像头或激光雷达实现，就看哪家做得好，不能过度依赖高精地图。就总体自动驾驶能力来说，小鹏已经基本超过特斯拉，目前处于战国时代。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
FROM 106.39.50.*
别家主要是实力不行 不是不想跟
火箭也可以跟着musk 但一个成的都没有
【 在 wwpty 的大作中提到: 】
: 技术路线跟着马斯克就行了，这货简直是开天眼了，眼光秒杀地球人
--
FROM 106.39.50.*
马斯克不图眼前利益，不会为了迅速提高眼前的成绩就选择走捷径，他很喜欢找本质，从根本上解决一个能一劳永逸的问题。当然结果就是每个问题都很难，经常大嘴吹出去，要晚很多年才能实现，甚至于遥遥无期，也达不到完美(比如FSD)。还是很有魄力的人
【 在 wwpty 的大作中提到: 】
: 技术路线跟着马斯克就行了，这货简直是开天眼了，眼光秒杀地球人
--
FROM 67.180.86.*
【 在 lemonbox 的大作中提到: 】
: 不仅要有高精地图，更要有配套的地图更新标准，跟不上最新变化的高精度图确实可能更危险
再有标准 也会有更新数据同步的延时 而且这个值还不会低. 上了规模就意味着全国各地 每天都在保养和修路 也就每天要更新数据 每天都有路段不能用自动驾驶... 先不说成本合不合算 就这应用场景也无语.
--
FROM 58.20.50.*
无论破解不破解，合法商用的东西，就不能明着用hack。一旦出事，解释不了合法依据出处。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
:
: 所谓的加偏算法 几十年前就被破解了
: 就是透明的 忽略即可
: 【 在 langyayin 的大作中提到: 】
: : 高精地图北京这种城市是加偏地图，类似于做了安全加密，国家职能部门开放插件加载到里面。其实特斯拉也是依赖于高精，只不过是通过摄像头自己绘制的高精。对错误高精数据的纠偏，可以通过摄像头或激光雷达实现，就看哪家做得好，不能过度依赖高精地图。就总体自动驾驶能力来说，小鹏已经基本超过特斯拉，目前处于战国时代。
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 183.37.161.*
嗯，还比如移民和改造火星
【 在 Vas 的大作中提到: 】
: 马斯克不图眼前利益，不会为了迅速提高眼前的成绩就选择走捷径，他很喜欢找本质，从根本上解决一个能一劳永逸的问题。当然结果就是每个问题都很难，经常大嘴吹出去，要晚很多年才能实现，甚至于遥遥无期，也达不到完美(比如FSD)。还是很有魄力的人
--
FROM 114.246.98.*
只有部分地区当宝似的保密，自欺欺人
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 早就说了高精地图是个邪路
: 先不说各国政府为了国土数据安全开不开放
: 就是道路的状态实时更新是个无法解决的问题
: ...................
--
FROM 61.242.148.*
自动驾驶又不是完全基于高精地图
自动驾驶的数据分很多层，准静态数据、静态数据、动态数据、准动态数据，高精地图数据属于静态数据
【 在 L234118 (达到) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 lemonbox 的大作中提到: 】
: : 不仅要有高精地图，更要有配套的地图更新标准，跟不上最新变化的高精度图确实可能更危险
:
--
FROM 114.254.9.*
【 在 xiechuanhust 的大作中提到: 】
: 自动驾驶又不是完全基于高精地图
: 自动驾驶的数据分很多层，准静态数据、静态数据、动态数据、准动态数据，高精地图数据属于静态数据
基于激光雷达的自动导航就是要高精地图啊 不然以激光雷达现在的 扫描线 根本玩不转.
--
FROM 58.20.50.*
你平时用高德导航偏么？
你是非法使用高德？
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 无论破解不破解，合法商用的东西，就不能明着用hack。一旦出事，解释不了合法依据出处。
:
: #发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 106.39.50.*