- 主题:实测辟谣:单踏板模式脚累、不安全根本不成立
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 如果按你标榜的造谣和抹黑一次烧一次车的话,有一次算一次,你足够消化极狐的库存了
:
你多余理他,他就是成心过来捣乱的,讨论特斯拉的问题他非要舔脸过来
--
FROM 116.213.171.*
只能说 不是一般人
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 你多余理他,他就是成心过来捣乱的,讨论特斯拉的问题他非要舔脸过来
--
FROM 58.210.186.*
那些人都是没开过,或者浅尝辄止,纯粹臆想出单踏板的各种缺点。都是些思维守旧的人,不愿意不敢接受新事物。
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 在关于单踏板模式,准确说是针对tsl单踏板模式的反对观点中,脚累、不安全是出现频率最高的理由,这些说辞很能迷惑一些从未开过tsl的用户,哪怕销售引导他们选择的品牌同样有单踏板模式,他们在今后的使用中为了增加续航同样会使用单踏板模式,但引导的目的达到了,是非可以不论。
:
: 这种脱离实际渲染
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 117.136.0.*
频繁启停的时候用强动能回收非常舒服,单踏板更舒服。有些喷子看不见我们的完整观点,以为像他们一样为了喷而喷,或者为了屁股座位而喷
【 在 aminyjiss 的大作中提到: 】
: 确实低速有红绿灯的超级适合单踏板,但单踏板绝对不像楼主说的一点隐患都没有,我是亲身经历,以后就算再用单踏板,在不熟悉的地方也会切回缓行
--
FROM 114.254.3.*
4.2就是瞎扯了,左脚怎么可能踩到刹车,只能踩空
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 在关于单踏板模式,准确说是针对tsl单踏板模式的反对观点中,脚累、不安全是出现频率最高的理由,这些说辞很能迷惑一些从未开过tsl的用户,哪怕销售引导他们选择的品牌同样有单踏板模式,他们在今后的使用中为了增加续航同样会使用单踏板模式,但引导的目的达到了,是非可以不论。
:
: 这种脱离实际渲染
: ..................
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 114.254.0.*
会的 踩多离合的人 一开始过度到自动挡 也会又这个问题
左脚闲着觉得难受
【 在 chenchf 的大作中提到: 】
: 4.2就是瞎扯了,左脚怎么可能踩到刹车,只能踩空
: 发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 58.210.186.*
并着脚开车?不要侮辱手动档转自动挡的人
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 会的 踩多离合的人 一开始过度到自动挡 也会又这个问题
: 左脚闲着觉得难受
:
--
FROM 103.159.124.*
事关生命安全的问题,哪怕99%的人非常适应,只有1%的人会出危险,那伤亡人数也是不可接受的。最起码,应该给用户选择权,而不是特斯拉这种不要脸的强制。
--
FROM 59.108.101.*
为啥特斯拉不干脆取消刹车踏板?我娃的电动车就是单踏板,没有刹车踏板,特好开。
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 在关于单踏板模式,准确说是针对tsl单踏板模式的反对观点中,脚累、不安全是出现频率最高的理由,这些说辞很能迷惑一些从未开过tsl的用户,哪怕销售引导他们选择的品牌同样有单踏板模式,他们在今后的使用中为了增加续航同样会使用单踏板模式,但引导的目的达到了,是非可以不论。
: 这种脱离实际渲染单踏板模式缺点的做法,不仅对tsl不公平,也会妨碍电车的发展,损害消费者基于真实信息作出选择的权力。想要辟谣其实很简单,每天在公路上奔驰的数百万tsl以及其他习惯使用单踏板模式的用户,都可以现身说法,但似乎比较少有人条分缕析的对这些错误的话术予以回应。本人基于常识和实际驾驶中反复验证的体验,来解释下为什么单踏板模式是省力的、安全的。
: 1、单踏板不会增加腿部疲劳。经过反复实测会发现,tsl保持油门的力度,几乎与驾驶者的脚踩在油门上的自重相当,也就是说,你不需要施加额外的力量就能保持当前的速度。当你稍微加力时,油门变深,稍微抬脚时,油门变浅,速度放缓,这其中的区别很微妙,但恰好能让你能明确感知到三者的区别,这得益于成熟的调教和灵敏的相应速度。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
【 在 nshk1234 的大作中提到: 】
: 单踏板挺爽,比双踏板省事
你的头像成功的引起了我的注意
--
FROM 123.127.240.*