今日笑话：增程可靠性高很多。。
在工程上结构越复杂可靠性越低，增程这种既有油又有电的，油和电有的坑都会有，还会有油和电都没有的坑

【 在 bloodbow 的大作中提到: 】
: 谁关心油耗啊，增程的用户只需要解决里程焦虑，多那点油耗算计来算计去的能差几个钱？好像复杂技术保养不要钱似的。。要知道，增程可靠性高得多
: 发自「今日水木 on iPad Pro 12.9" 5Gen」
--
修改:hondooo FROM 222.129.49.*
FROM 222.129.49.*

纯油混动本来就应该干趴下纯油油车

这一点有啥疑问？都比不过油车，那发展混动难道只为了市区省油？


【 在 unembedded 的大作中提到: 】
: 你的混动车纯油油耗为什么这样低，纯油混动已经完全干趴下了纯油油车？
--
FROM 113.87.160.*

解决里程焦虑的可以买的车型多了去了

且不说byd的dmi，dmp
丰田的phev插混
本田的phev插混

大把的，为啥要买增程这种过时技术，然后高速油耗上10个油的过时技术？

【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 因为要解决里程焦虑啊，这些不是明摆着的么，
: 你意思是买超混？
--
FROM 113.87.160.*

我不在乎油耗就不能体验高性能电车的便利了？

在意油耗的人根本就买不起更贵的车，所以才斤斤计较那点油耗不是么？

一万公里就算百公里多5升油，10元一升，不就5000块钱的事么？

别人贵几十万的车都买了，谁跟你算几千块钱的账啊。。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 不关心油耗的都直接用油车了，还搞什么电车啊  
:  
: 理想one的那个增程高速油耗是混动车的一倍，你跑个一万公里高速，算算差几个钱  
:  
: 不要张嘴就是增程简单，维护便宜，可靠性高  
: 谁告诉你的？  
:  
: 理想one才出来多久，m5才出来多久？  
:  
: 我的插混车
: ..................

发自「今日水木 on iPad Pro 12.9" 5Gen」
--
FROM 111.194.80.*

因为使用者买的是车，而不是技术本身，在动力和安全性满足标准的前提下，外观/内饰/空间/科技感/豪华感/舒适性才是竞争力
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 解决里程焦虑的可以买的车型多了去了  
:  
: 且不说byd的dmi，dmp  
: 丰田的phev插混  
: 本田的phev插混  
:  
: 大把的，为啥要买增程这种过时技术，然后高速油耗上10个油的过时技术？  
: --

发自「今日水木 on iPad Pro 12.9" 5Gen」
--
FROM 111.194.80.*