- 主题:特斯拉的主动避让功能真是牛X
听起来比较专业,有道理。
【 在 GeneralMilk 的大作中提到: 】
: 楼上这几个怀疑我的,你去拿出来哪怕一个证据来反驳我也行。既然这么多次“经历”了,总有一次被视频记录下来的吧,不能都是车主“声称”吧。YouTube那么多做telsa节目的,不可能这么巧一个都没拍到吧。还有拿不在ap模式主动抢方向盘反驳的,那个叫lane departure avoidance, 我前面详细描述过多次了,什么情况可能,什么情况不可能,你自己没看明白,还好意思说我胡说。
: 我的证据要说简单很简单,tesla每个主动安全特性在说明书里都有很明确的描述,绝对没有哪一个是符合变道避障的描述。最接近的是一个叫side collision avoidance的feature(自从19年就从说明书里删掉了),但是也明确说了在车道内机动。要说复杂也很复杂:tmc,/r/teslamotors, fsd beta discord里类似的话题也有过,结论都是一致的,无论ap还是主动安全,没有变道避障的能力。我当然选择相信这些特斯拉老司机,有些ap里程都达到几十上百万公里,s3xy全型号都有不止一辆。还有一个更硬的证据,greentheonly,最有名的tesla黑客,他的车有root access,最近发现fsd beta里首次加入了偏离车道避障的逻辑代码,但是至今都没有启用。最后回到楼主视频,这里面的特斯拉为了避障跑到了非车道路肩,这对于一个没有drivable space detection能力(或者说它的drivable space就是well marked lanes)的production ap是不可能的事情,除非是系统出了致命bug!
--
FROM 106.120.30.*
林志颖的tsl撞隔离墩上了
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 前边你说的特斯拉只会刹车是不对的,事实上特斯拉会向远离危险方向打方向。
: 这里你强调“完整变道”,不知界线在哪里。
: 类似视频中,应该是特斯拉第一时间发现危险打了方向(后续可能有人为介入加大了方向并回正)。
: ...................
--
FROM 103.159.124.*
【 在 XiaChuan 的大作中提到: 】
: 不做应试题,还是有类似的案例视频拿出来比较有说服力
:
林志颖哭了
--
FROM 223.104.31.*
来来来,请lz来解释一下特斯拉的主动避让这么牛逼,为什么林志颖的特斯拉不会避开护栏呢
【 在 XiaChuan 的大作中提到: 】
: 车路过路口,电动自行车鬼探头,瞬间掰开,反应速度真的牛,换人开的话估计99%的司机避不开,如果电驴不减速的话。这个案例中视觉模式是不是比激光模式反应更迅速?
:
: 特斯拉在这一瞬间做了以下一些事:突然出现的突出物不是路边扫过的绿化带,知道右后方无车,计算好需要掰出的力度和角度,后续进行牵引
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.40.*
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 来来来,请lz来解释一下特斯拉的主动避让这么牛逼,为什么林志颖的特斯拉不会避开护栏呢
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
这里的逻辑很简单,人操作的优先级大于车的
--
FROM 116.213.171.*
扯淡,试驾的时候尝试不刹车冲向前车,车子一点不减速,你这么吹是要害人性命的,积点德吧!
【 在 XiaChuan 的大作中提到: 】
: 车路过路口,电动自行车鬼探头,瞬间掰开,反应速度真的牛,换人开的话估计99%的司机避不开,如果电驴不减速的话。这个案例中视觉模式是不是比激光模式反应更迅速?
:
: 特斯拉在这一瞬间做了以下一些事:突然出现的突出物不是路边扫过的绿化带,知道右后方无车,计算好需要掰出的力度和角度,后续进行牵引力控制防止车辆失控。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 39.144.69.*
AES有好几级:
1、车道内辅助转向避让,需要驾驶员触发
2、车道内自动转向避让
3、变道辅助转向避让,需要驾驶员触发
4、自动变道避让
依据很多案例及亲身经历我推测AP至少是第2级
FSD应该有第4级:自动变道避让
上不了链接,请搜索“特斯拉海外FSD beta版自动驾驶避让行人”
这例中特斯拉为了避让行人压了双黄线
本楼视频的原作者说了第一把是车机打的方向,那么至少也是AES第2级。驾驶员发现危险也打方向后,有了驾驶员打方向确认,会不会升级为第3级?
不是质疑你,而是通过详尽的信息交流寻找真相。我本来也对一些案例怀疑,例如躲避石头、连续变两个车道躲避等。
【 在 GeneralMilk 的大作中提到: 】
: “远离危险方向打方向”这个是side collision avoidance,视频里显然不是这种。side collision avoidance 是ap1时代就有的能力,那时候只有前置摄像头和雷达。这个功能主要靠的是超声波,那个东西的延迟咱们作为用户心里都清楚,可靠性很低,视频里的电动车来不及触发。几年前这个功能就从说明书里删掉了,现在还有没有都不好说。视频这个连刹车都不明显,感觉特斯拉没有检测到行人或者检测到的太晚了。
: 雪糕桶这个,ap是把它当成lane mark的,你觉得它是越道避障,实际上也是车道保持的逻辑。你想想为什么那么多测试鬼探头或者其他路障,从来都没发生过越道避障的情景,就算是方向盘有反应也是很小幅度的(因为不能出lane,路口也一样,要保持在同一个lane里,而不能在路口随便乱转)?你要是不信的话就去做做研究,找一个视频例子来说明车会越道避障,或者视频这种鬼探头的情景它会极速打方向盘。我作为长期fsd beta测试用户和投资者,当然希望特斯拉安全能力越牛越好,但正因为这个我才去认真研究了这个问题。不信我的没关系,自己去研究一下。
: 至于上面那个不学无术的特粉(我很少用这个词,总是被特黑冠上这个名字,但有多极端的特黑,就有多极端的特粉),说不出理了就开始人身攻击,真是给特斯拉用户丢人。自己没能力做调研,拿不出任何有说服力的证据,只会丢人现眼。
: ...................
--
修改:vta FROM 221.197.235.*
FROM 221.197.235.*
跟我说的没关系呀,我从没说过开特斯拉不会撞隔离墩
想起来前几天有个十大楼主,人家说信任和默契他非要理解为友谊,完全两码事
【 在 chenchf 的大作中提到: 】
: 林志颖的tsl撞隔离墩上了
--
FROM 221.197.235.*
人在紧急情况避让,一种是踩死刹车,一种是一个方向猛打,如果能出现向左向右打躲避障碍,十个人里也挑不出来一个,打轮的精度在突发情况下无法保证
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 vta 的大作中提到: 】
AES有好几级:
1、车道内辅助转向避让,需要驾驶员触发
2、车道内自动转向避让
3、变道辅助转向避让,需要驾驶员触发
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 123.120.15.*
问你一个简单问题,如果当时右边有个行人,或者也有辆车在那,特斯拉会怎么做?紧急避让左边的摩托车撞上右边的车或行人么?这种愚蠢的视频还拿出来炫耀?加上激光雷达这些冗余安全设备才是正道,马斯克真是个吸血的资本家,为了省钱,就拿车主的命来填。
【 在 XiaChuan 的大作中提到: 】
: 车路过路口,电动自行车鬼探头,瞬间掰开,反应速度真的牛,换人开的话估计99%的司机避不开,如果电驴不减速的话。这个案例中视觉模式是不是比激光模式反应更迅速?
: 特斯拉在这一瞬间做了以下一些事:突然出现的突出物不是路边扫过的绿化带,知道右后方无车,计算好需要掰出的力度和角度,后续进行牵引力控制防止车辆失控。
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 222.129.134.*