- 主题:电车取代油车的说法
锂电，无刷电机（永磁同步电机），半导体电控设备（芯片，IGBT等等）。这是近代能保证有实用意义的主要技术进步。
【 在 gb005 的大作中提到: 】
: 潍柴老总能说出电动车一百年前就有了这种话？不至于这么弱智吧。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
FROM 221.221.53.*
屁股决定脑袋
--
FROM 120.245.116.*
我怕辐射，但是这是技术问题，
你的逻辑是，在舰船飞机上用的好东西，不一定要移到汽车上
我的意思是，如果能的话，会移的，不移往往是因为能力和技术问题，不是不愿意
能不能和愿不愿区别很大的。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 你真不怕辐射？
--
FROM 165.225.233.*
我不支持电车 油车，
我这个人闲的，就喜欢指出别人的类比、例子、推广之类的手法里不和逻辑的地方。
你想用在飞机轮船上的东西，不一定就好，要推广到汽车上
我只是指出，你举得例子是“不能”，
你要是举个别的例子，可以轻松移植到汽车上（包括技术和成本），但是汽车都没有要，才能支持你的观点
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 核反应堆有个问题你知道不，就是停不下来。核电池也一样，不管你用不用都在一直反应中。
: 核棒可以从重水中提出来，减低反应速度。但是自然衰变是无法控制的，这时候还是在剧烈发热。
: 所以核能，只能在核电厂发电，然后送电到你们家，你给车充上电使用。现在就已经是最佳的核电使用方法了。
--
FROM 165.225.233.*
可以进一步讨论下，潜艇电池用的什么电池，铅酸？镍氢？镍镉？三元锂？铁锂？原因
是什么。
【 在 yansky 的大作中提到: 】
: 纯电池只是在处于攻击状态时使用，目前最多使用几个小时，如果需要规避或逃离，速度达到10节以上只能用半小时左右，就得进行通气管航行来采用柴油机充电。
: 不必和我杠哈，这个我会比你清楚很多。
--
FROM 111.18.47.*
不可能取代，各自有不同的使用场景。就像电驴、自行车（包含共享单车、公路车、山
地车、城市通勤买菜车）都有其使用场景。
【 在 ShUaHoU 的大作中提到: 】
: 可以看看潍柴动力老总对目前电车的评价：一场资本盲目跟风的乱局。特别几个所谓的新势力，搞互联网的造车，简直无语。
: 要搞清楚的是电车不是新事物，100年前就有了。实际上现在电车的优点，100年前就有。100年前电车就是被油车淘汰了。淘汰电车的原因，依然是电车目前的短板。说电车取代油车是大势所趋，还真不一定，或者是别的什么新能源取代油车。
--
FROM 211.145.40.*
我在说那些天天幻想核汽车的。
【 在 donald2020 的大作中提到: 】
: 我不支持电车 油车，
: 我这个人闲的，就喜欢指出别人的类比、例子、推广之类的手法里不和逻辑的地方。
: 你想用在飞机轮船上的东西，不一定就好，要推广到汽车上
: ...................
--
FROM 221.221.53.*
有没有一种可能，我们这个世界讲究共存？而不是非黑即白，极端静态的二极管世界？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ShUaHoU 的大作中提到: 】
: 看到那种长途大货了吗？啥时这种长途大货是电的，你再举货车例子。
--
FROM 223.104.41.*
二元逻辑，跟二极管没关系。二极管是单向导电。
【 在 yol 的大作中提到: 】
: 有没有一种可能，我们这个世界讲究共存？而不是非黑即白，极端静态的二极管世界？
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 221.221.53.*
肯定可以共存。又不是黑白关系。
【 在 yol 的大作中提到: 】
: 有没有一种可能，我们这个世界讲究共存？而不是非黑即白，极端静态的二极管世界？
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 221.221.53.*