- 主题:特斯拉辅助驾驶导追尾法院开庭情况
你判断出来该刹车而ap没刹车这个过程是需要时间的,也就是说你的每次接管其实都比你不用ap时晚,开车比较保守还好说,晚一点也没多大关系,要是激进点的开法就很难说了
【 在 GeneralMilk 的大作中提到: 】
: 你自己不会判断什么时候该刹车吗?如果你判断该刹车而ap没刹就应该接管了啊?你这是没摸过辅助驾驶在这里纸上谈兵啊。
--
FROM 112.3.12.*
【 在 shanzei 的大作中提到: 】
: 我是id4,平时走高架比较多,重度辅助驾驶用户,有过几次防撞警报经历。
: 一次是下高架堵车,我想让它自己停,结果辅助驾驶好像没识别前面停着的车。其它几次是跟车距离太近(防加塞),前车急刹。
: 这里面第一次有点符合你说的ap不靠谱。我这车还有个毛病,主动刹车退出辅助驾驶时会往前串一下。我都是警报一响一脚跺死,托特斯拉闹的福,没追尾过。
: ...................
我跟您的感觉类似,楼主到现在一直没公布跟车距离到底设置多少。
如果觉得AP不对就说AP,但是他选择退出AP后自己接管出问题,进而他认为AP有问题,这个逻辑上不通。
如果说刹车不行就说刹车,刹车是可以检测的,既然坚信刹车不行,就找第三方机构检测。赢了诉求权利,输了认栽。告状,可能有收益,也可能有代价。
要数据,其实可以自己想办法获得,干嘛非要厂家给呢?因为厂家给就免费还是厂家的就可信?
真心希望楼主走完法律途径,别跟那个珊瑚一样,到最后闹成死循环了。
所以我一直说,我不认同楼主的一些观点,但是 支持楼主用法律的武器主张自己的权利。
另外,楼主买车,不看说明书和关注一下跟安全有关的新功能的使用,光凭自己的经验和销售说就信以为真了,窃以为这种做法不可取。
命是自己的。。。
--
修改:pd FROM 166.111.137.*
FROM 166.111.137.*
所谓的随时接管必然是迟于不用ap时的操作的,除非你当ap不存在
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 定速巡航司机知道啥时候该接管,非常明确,特斯拉的ap偶尔失效,司机知道啥时候该接管啥时候不该么。
--
FROM 112.3.12.*
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 诉求就是修车给数据。是不是很简单?这么简单的都满足不了,你说我是不是得找他?
你的车修好了吗?
不会这么久一直没修吧。。。
--
FROM 166.111.137.*
nc?
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 关键车主手册好几百页。谁天天看这个ap不行警告的内容?
: ~~~
: 我租个车,都要先把说明书从头到尾翻一遍(特别是警告的内容,重点阅读),花上2个小时的时间,再把车开离交接的停车位。
: ...................
--
FROM 219.143.70.*
在非机动车道上逆行难道不是违章?
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 胡搅蛮缠了不是,自行车、电驴会跑到机动车道上逆行?
:
--
FROM 223.104.39.*
对生命负责。毕竟生命只有一次。
【 在 cooldograul2 的大作中提到: 】
: nc?
:
--
FROM 223.104.39.*
你天天开高速几个小时?
大多数家用轿车,一年开不了20000公里
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 在百无聊赖的高速路上连开三四个小时,乐趣在哪儿?
: 又不是天天下赛场玩儿竞速。
:
--
FROM 120.229.49.*
买个BBA不香?
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 买特斯拉的价格里有ap的溢价,如果不用ap,还不如少花10万买比亚迪。
--
FROM 120.229.49.*
你用违章类比违法?
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 在非机动车道上逆行难道不是违章?
: :
--
FROM 222.71.81.*