- 主题:国内的新能源车有一个问题非常致命
中国的企业
哪怕老板再崇洋媚外
也得考虑国产替代了
多一次机会,就会起来一批公司
三五次机会,行业形势就变了
然后进入正反馈
【 在 nisus 的大作中提到: 】
对
信任基础已经没有了。
未来中国有突破 没有美国的份了 这个肯定
没有突破 有没有美国的份了 看中国需要.
【 在 Simu1ink (亖亩林垦) 的大作中提到: 】
: 即使有许可
: 信任基础也不存在了
: 还是都两手准备替代产品了
:
--
FROM 114.82.10.*
美国这次的芯片制裁法案只针对“中国”这一个国家进行全行业封锁,不针对日本、韩国进行封锁。
不仅不针对日本、韩国,恰恰相反,美国正在大力推动日本、韩国、台湾加入“Chip4”联盟。美国、日本、韩国、台湾这4个地区拥有芯片行业先进制程85%~90%以上的技术、物料、人员资源。按照美国的意图,如果成功建立了“Chip4”联盟,它就可以对中国实行更彻底的芯片技术封锁。
另外,大洋洲现在没有汽车(乘用车)企业。
【 在 Jamaz 的大作中提到: 】
:
: “而且是欧美车企想买什么就给什么…”
:
: 问一句,亚洲的日、韩车企是什么政策?大洋洲的车企是什么政策?
: 【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: …
--
修改:FHWYSH FROM 120.226.149.*
FROM 120.226.149.*
黔驴技穷了
【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: 美国这一次制裁法案中涉及到汽车部分的条款内容,其目的就是让中国所有车企只能从美国/欧洲的芯片企业购买16/18nm以下制程的芯片。
:
: 制裁的具体实施手段,就是通过国际封锁将中国芯片企业的16/18nm芯片产品扼杀在发展阶段,从而将中国的这部分产品供应链全部清零。
:
: 美国今
: ..................
发自「今日水木 on ELS-AN10」
--
FROM 124.64.22.*
这次的制裁法案与之前的华为制裁案相比,制裁目的和条款内容都不一样。
这一次美国制裁的首要目的是掐死中国的先进制程芯片产业链,
其次才是对中国企业禁售一部分“先进制程+高等级”芯片。
所以这一次的封锁条款比华为制裁案的条款覆盖更全面、更详细,堵住了大部分之前变通操作的漏洞。
不但对华禁运制造设备、维修零件,而且禁运设计工具;
不但禁止第三方国家的公司提供技术支持,而且取消了美国成分比例的豁免限值,禁止所有使用美国技术的人员、所有美国管辖人员(包括美国国籍人员、美国绿卡人员、美国国土上的人员)以任何方式援助中国芯片企业——在相关中国企业任职的美国管辖人员已经于今天之前全部办理离职。
这次条款中规定的许可证审查条款也远比之前华为法案的审查条款更严密,对于中国的先进制程芯片产业链企业,可以全部认为是“拒绝推定”的结果。
【 在 czlinpt 的大作中提到: 】
:
: 老美的行事风格就是制裁令很严,但落实到最后都通过一个个的许可证豁免了,就好比如华为原来什么芯片都买不到,现在可以买一大堆的美国芯片了
:
: 这次制裁估计也是这样,看条文很严格,落实到后面,中低阶的大概率都可以买到,只有少数高阶的买不到
:
--
修改:FHWYSH FROM 120.226.149.*
FROM 120.226.149.*
其实远没这个夸张
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 功耗大你也受不了,理论上同样功能的芯片,28nm的功耗是7nm的16倍
: --
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 223.104.41.*
理论上确实是这样,不过以美国企业的尿性,很难完全和政府站在一条路上,美帝毕竟是小政府,企业都是看钱的,被政府这么把最大的客户市场给掐掉是不可能甘心的,美帝大企业真正反华的只有facebook,因为是被中国这边禁的。
【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: 美国这一次制裁法案中涉及到汽车部分的条款内容,其目的就是让中国所有车企只能从美国/欧洲的芯片企业购买16/18nm以下制程的芯片。
: 制裁的具体实施手段,就是通过国际封锁将中国芯片企业的16/18nm芯片产品扼杀在发展阶段,从而将中国的这部分产品供应链全部清零。
: 美国今年开始实施的芯片法案,将中国的芯片行业整体都列入了制裁对象,不针对单一企业,由此波及影响到的下游汽车企业也包括全行业企业。
: ...................
--
FROM 124.64.126.*
11月后,这些都得被废掉了,或者名存实亡。
【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: 这次的制裁法案与之前的华为制裁案相比,制裁目的和条款内容都不一样。
: 这一次美国制裁的首要目的是掐死中国的先进制程芯片产业链,
: 其次才是对中国企业禁售一部分“先进制程+高等级”芯片。
: ...................
--
FROM 101.85.8.*
你看叉了。2021年q4的报告里没有单独列 14nm的收入。FinFET/28nm加在一起是18.6%
smic的14nm现在还没法商用
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 中芯2020年就14nm量产了,7nm风险量产,2020年年报14nm占总收入的9.2%
: 2021年q4 14nm占总收入的18.6%
: 可能是由于7nm量产了,2022年不再列出不同制程的收入占比了
: ...................
--
FROM 111.200.53.*
禁的是半导体产业链,又不是芯片成品,芯片成品我们是消耗量巨大,半导体产业链本身就呵呵了
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 理论上确实是这样,不过以美国企业的尿性,很难完全和政府站在一条路上,美帝毕竟是小政府,企业都是看钱的,被政府这么把最大的客户市场给掐掉是不可能甘心的,美帝大企业真正反华的只有facebook,因为是被中国这边禁的。
--
FROM 218.82.33.*
从产业链角度来说,逼着中国人搞自主化,反而是件好事,等中国有了全产业链了,话语权又不一样了,现在很多产业就是这样啊,中国产业链完整,反而没法迁到其他国家。
【 在 bluaze 的大作中提到: 】
: 禁的是半导体产业链,又不是芯片成品,芯片成品我们是消耗量巨大,半导体产业链本身就呵呵了
:
--
FROM 124.64.126.*