- 主题:没搞懂 为啥用油发电后 电车能跑的里程比油车多?
否。
我原来的EU260,在一个充电周期内,充电桩的总耗电量和总行驶里程,百公里15度电,一直很稳定。
新的EU5PLUS,百公里12度电。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 别看欢乐表,看充电桩充电量的话,大多数电车都在20度以上
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
修改:ylh0315 FROM 221.221.55.*
FROM 221.221.55.*
特斯拉就是典型的欢乐表,停车电耗都没算进去,加上桩损的话,实际的电耗比表显高40%-50%很正常
【 在 xiti 的大作中提到: 】
:
: 我特斯拉好像不会 但是就会有一点线损
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.33.*
接10楼。
冬天算暖气,260的电耗20。
EU5P还没过冬,不知道。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 特斯拉就是典型的欢乐表,停车电耗都没算进去,加上桩损的话,实际的电耗比表显高40%-50%很正常
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 221.221.55.*
哦 这么算啊
那你要充满一锅电,一直不开放一年的话不也没电了吗
【 在 kettle (小牛) 的大作中提到: 】
: 特斯拉就是典型的欢乐表,停车电耗都没算进去,加上桩损的话,实际的电耗比表显高40%-50%很正常
: 【 在 xiti 的大作中提到: 】
: :
: : 我特斯拉好像不会 但是就会有一点线损
--
FROM 223.74.122.*
电机专业毕业生告诉你。
电机的低速扭矩大,制动时候的反电动势可以反向充电。
所以低速走走停停,效率高。
btw
当年这些公式本地中倒背如流。考研必须的专业课。
后面DSP技术和电力电子逆变半导体技术
突飞猛进,电机的控制和电源逆变集成到一个小机箱里面。
电动车从此就跨越式发展了。
以前就是大电容,大电感,你怎么也提高不了效率。
【 在 xiti 的大作中提到: 】
: 刚看板油说一升油3度电,百公里7L的也算省油的车了,百公里21度的电车可不多见
--
修改:foureyesdog FROM 123.117.84.*
FROM 123.117.84.*
电机高转速的时候,扭矩小。所以普通电动车在120公里/小时后,加速就乏力。
保时捷的电车为了保证高速度加速。150以上,搞了一个机械变速箱。
btw
电机最大的问题是,散热问题,高温下面,永磁磁力就不行了。
所以要保证在居里温度以下。
【 在 xiti 的大作中提到: 】
: 刚看板油说一升油3度电,百公里7L的也算省油的车了,百公里21度的电车可不多见
--
FROM 123.117.84.*
功率=转速×扭矩。功率一定,转速扭矩反比,这是物理定律。
油机经过变速箱,也是转速扭矩反比。
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 电机高转速的时候,扭矩小。所以普通电动车在120公里/小时后,加速就乏力。
: 保时捷的电车为了保证高速度加速。150以上,搞了一个机械变速箱。
: btw
: ...................
--
FROM 221.221.55.*
我刚开始还没反应过来停车电耗是什么。。。
【 在 xiti 的大作中提到: 】
哦 这么算啊
那你要充满一锅电,一直不开放一年的话不也没电了吗
【 在 kettle (小牛) 的大作中提到: 】
: 特斯拉就是典型的欢乐表,停车电耗都没算进去,加上桩损的话,实际的电耗比表显高40%-50%很正常
: 【 在 xiti 的大作中提到: 】
: :
: : 我特斯拉好像不会 但是就会有一点线损
--
FROM 111.199.185.*
他那个测的是极限状态下的续航,不能代表实际情况
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 网上有个大鹏续航测试,续航达成率最高的iX3只有60%出头,其他大都是50%左右,40%的也不少,按充进去的电量算能耗都要超过20度电
: 而油车也就是走走停停的浪费能量,如果像混动一样回收动能,就能做到四五个油,算起来就差不多了
:
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus
: ..................
发自「今日水木 on BMH-AN10」
--
FROM 114.254.3.*
专家
【 在 foureyesdog (四眼) 的大作中提到: 】
: 电机专业毕业生告诉你。
: 电机的低速扭矩大,制动时候的反电动势可以反向充电。
: 所以低速走走停停,效率高。
: btw
--
FROM 14.150.189.*