- 主题:在看的见的将来，换电才是纯电中长途补能的唯一解
你举的都是成功的例子，而且不搭噶，你把行业的成功的先行者例子当成至宝，却忘了蔚来并不是。
你举了半天的例子想说的是，他们能成功，所以蔚来一定成功。如果特斯拉能成功就能推出蔚来也能成功，那是不是所有的车企企业都能成功了。我不知道你什么逻辑，在哪儿瞎举例子。
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 首先现在卖不过BBA油车不代表以后卖不过BBA油车，起码现在卖过BBA电车
: 第二 现在不挣钱不代表以后不挣钱，跟你举特斯拉例子就是说明这个道理
: 我看是你理解能力有严重问题，给你两个例子分别说明两个问题，这么简单的两个例子你都看得费劲还以为转进，看来我是对牛弹琴
: ...................
--
FROM 180.90.124.*
你怎么就知道不是？我说还说"并不代表"蔚来做不到这种概率性用词，你倒好未卜先知，就下定义“蔚来并不是”
谁在胡说八道一目了然
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 你举的都是成功的例子，而且不搭噶，你把行业的成功的先行者例子当成至宝，却忘了蔚来并不是。
: 你举了半天的例子想说的是，他们能成功，所以蔚来一定成功。如果特斯拉能成功就能推出蔚来也能成功，那是不是所有的车企企业都能成功了。我不知道你什么逻辑，在哪儿瞎举例子。
:
--
修改:simazl FROM 112.10.223.*
FROM 112.10.223.*
你拿出来说半天的事情，是想说不一定的结果？那你言之凿凿的说换电才是未来干什么。
一而再再而三地以个人那些极少数的需求，推及电车的未来就该换电，而面对绝大多数车企不跟的和大部分车主无所谓的现状视而不见。吹了半天换电，你心虚地说句概率性的用词，糊弄自己很有意思吧？
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 你怎么就知道不是？我说还说"并不代表"这种概率性用词，你倒好未卜先知，就下定义“蔚来不是”
: 谁在胡说八道一目了然
--
FROM 180.90.124.*
真没必要吹这个，毕竟换电再香也跟其他电车车主没关系，可以想到大部分人都会对你说的嗤之以鼻，谁会承认自己的选择不如你的选择呢。人总是要觉得自己牛自己聪明，日子才过得下去，对吧。
当然你写这个帖子可能也是同样的心态。
【 在 gaozhuang 的大作中提到: 】
: 换电是很强的护城河跟阳谋，其它的已经完全没法再模仿蔚来做同样这件事情了，后来者想入局也只能先做增程跟800v补能，其实在看的见的将来，换电才是纯电中长途的唯一解。
: 目光远大的优秀企业家和企业确实要做难而正确的事。
: 时间越靠后越会收到丰厚的汇报。
--
FROM 222.129.7.*
我的意思是普及慢充
能停车的地方就能充电
【 在 simazl 的大作中提到: 】
400公里到了就急吼吼的去找充电桩，然后打车再去满足肚子需求？
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 如果是第二天回程
: 晚上充电充不满吗？
: 况且是400km当天往返
: ...................
--
FROM 116.30.202.*
我觉得用户更需求停车场有慢充
【 在 simazl 的大作中提到: 】
真要是几分钟的事情那都不叫事儿，没把用户需求当回事的那才是事
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 既然这样，你哪儿来的自信认为那几分钟的时间就是必须呢，还臆想成为最有前途的方式呢？
:
--
FROM 116.30.202.*
1200个换电站每天能服务多少车？
【 在 moonfish 的大作中提到: 】
:蔚来的口号是让加电比加油更方便，快1200个换电站了，nio power是蔚来最棒的团队！:让加电比加油更方便，蔚来都做
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 1.203.67.*
是的，但是在可以想见的将来，这条路最大的阻力不是来自油车，反而是蔚来
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 cperson 的大作中提到: 】
: 将来电池的性能还会大幅提升，应该不需要换电就足够续航，而且充电够快。无论如何，电车是未来
--
FROM 123.123.41.*
我家门口的换电站，每天三四十吧
【 在 mxp1980 (蓝色蓝色) 的大作中提到: 】
: 1200个换电站每天能服务多少车？
:
: 【 在 moonfish 的大作中提到: 】
: :蔚来的口号是让加电比加油更方便，快1200个换电站了，nio power是蔚来最棒的团队！:让加电比加油更方便，蔚来都做
--
FROM 180.109.232.*
都是因为免费才去的
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 moonfish 的大作中提到: 】
: 我家门口的换电站，每天三四十吧
--
FROM 180.117.163.*