我们作为理智的认为单踏板不安全的人，当然不会去体验了

如果你认为跳楼有危险，然后别人跟你说跳楼没危险，并建议你去体验一下，你会不会认为那个人是个儍屄？

如果你非要劝我们去体验，应该从逻辑上驳倒我们认为单踏板不安全的依据

【 在 inso 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 单踏板模式本身没问题，但是特斯拉强制用户接受是有问题的
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 14 20:57:56 2022), 站内
:
: 单踏板不完美，但它相比油车自动挡那种模式是更好的，这不是吹，大部分人开过之后都同意这个观点。希望反对的人能去体验一下，不要先凭想象反对。
: 【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: :  
: : 讨论一下单踏板的优缺点怎么就能看出来害怕了？你能说一下单踏板的缺点吗？把单踏板吹得那么完美才是无知的表现  
: :
: : --
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.72.80.*]
--
FROM 183.129.174.*

自动挡自己就是以牺牲了安全带来便利而战胜手动挡的
凭啥要求更便利的东西必须更安全？

如果你觉得不便利，OK，你可以不买，没强迫你买
如果你为了你的安全就要限制别人的便利，呵呵。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 那就具体一点，说一下哪些地方不完美呗
: 就版上也看到过好多开几万十几万里程的单踏板司机还会经常踩错，真没看出来比自动挡安全
--
FROM 180.171.161.*

影响他人安全是个伪命题，只要是辆车，上路都会影响他人安全。
你要是想主张单踏板比其他车不安全，那你得拿出统计数据。
【 在 smavatar 的大作中提到: 】
: 这可不一样，不能类比。手机不同的操作方式，不会影响个人或他人的安全。汽车不同的操作方式，可能会影响个人或他人的安全。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.72.80.*

完美是不存在的，检验合格就可以上路
【 在 smavatar 的大作中提到: 】
: 所有上路的车都是完美的？没有存在安全隐患的车？  
: --

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.72.80.*

您说的也有道理
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 没有弱势一方全部承担啊，每次TSL有事故就被说一遍单踏板不安全，全网口诛笔伐，一定会影响销量的。TSL也承担了很多  
:  
: 【 在 asl (xiaoqiang) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 123.119.125.*