- 主题:单踏板被妖魔化
单踏板没问题，强制单踏板就有问题，总有人四肢协调能力不行，得给用户选择权
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 开过的大部分都说香，没开过的凭想象说它不安全，一出事就往单踏板上扯。贵版人呐，对不了解的事物，是多么不愿意先实践实践，再判断它好不好。也不找数据支撑，直接下断言，这是高知论坛应该有的样子？
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.40.*
所以正确的是，要求厂家销售时跟用户讲清楚，可以先宣讲，后签个回执。
而不是嚷嚷单踏板不安全（说的是有些网友），要禁止单踏板，那是老旧思维，因噎废食。
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 但是很多人就是手笨又买了
: 法律上不禁止他们买
: 他们刚上路不习惯的时候就很容易乱刹车
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
修改:inso FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
你不如每个帖子前加一句自己是tsl车主，这样大家不太会反驳你了
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 所以正确的是，要求厂家销售时跟用户讲清楚，可以先宣讲，后签个回执。
: 而不是嚷嚷单踏板不安全，要禁止单踏板，那是老旧思维，因噎废食。
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 111.197.117.*
有理说理，没理洗洗睡吧
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 你不如每个帖子前加一句自己是tsl车主，这样大家不太会反驳你了
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.40.*
你在单踏板使用初期搞错过没有？
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 你话里的“当然提高了xxx”啊，那么费劲吗
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 什么哪里来的？
: --
...
--
FROM 58.214.214.*
没有
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
:
: 你在单踏板使用初期搞错过没有？
:
: ...
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.72.80.*
难怪了，你还是以己度人了，
你现在质疑的不是某件事会不会出错，而是人会不会搞错，你以个人经验丈量百万特斯拉车主的总体概率了。
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 没有
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
:
: 你在单踏板使用初期搞错过没有？
:
: ...
:...
--
FROM 58.214.214.*
单踏板不只是特斯拉有。
你要说百万特斯拉车主如何如何，请给出数据。
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
:
: 难怪了，你还是以己度人了，
: 你现在质疑的不是某件事会不会出错，而是人会不会搞错，你以个人经验丈量百万特斯拉车主的总体概率了。
:
: : ...
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.72.80.*
单踏板再香也不应该强制开启
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 开过的大部分都说香，没开过的凭想象说它不安全，一出事就往单踏板上扯。贵版人呐，对不了解的事物，是多么不愿意先实践实践，再判断它好不好。也不找数据支撑，直接下断言，这是高知论坛应该有的样子？
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 180.111.68.*
事情的存在与否跟有没有统计没有关系，这句话你要不理解下面的你也不用看了。
你要觉得因为没有统计，所以这事就不存在，那就没必要聊了。
当然在没有统计数据时候我们还是要用别的推理判断这事是否存在，这就涉及到不容易判断或者很明显或者基于常理。
人会出错这是个常理，事项越多，出错越多，分支越多，出错越多，现在单踏板是在驾驶操作传统方式外添加了分支，当然提高了出错概率。
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 单踏板不只是特斯拉有。
你要说百万特斯拉车主如何如何，请给出数据。
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
:
:...
--
FROM 58.214.214.*