- 主题:特斯拉这次算栽大了
同类事故估计还层出不穷，看看路人走不走运了
【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: 潮州这个事情不管调查出什么结果，特斯拉都比较麻烦
:
: 1.刹车有问题，直接gg
: 2.刹车没有问题，说明单踏板下，老司机紧急情况也容易失误
--
FROM 223.104.61.*
个体的体验毫无意义，更何况个体碰到紧急情况的，几年可能才有一次
统计数据才有意义，同样主动、被动安全配置下的车，单踏板的事故率，和非单踏板的事故率对比
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 这种都是瞎想，开过几天就知道，比油车自动挡犯错可能性小得多。
--
修改:cokebear FROM 218.1.156.*
FROM 218.1.156.*
这种驾驶方式就是强动能回收，即单踏板。（末端是否停车还是蠕行不是关键）
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 显然我说的不是强动能回收，而是这种驾驶方式
:
--
FROM 120.245.130.*
你第二段有道理，然而你前面的帖子没有数据就在瞎猜，自相矛盾。
在没有统计数据之前，你的观点也是废话呀
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 个体的体验毫无意义
: 统计数据才有意义，同样主动、被动安全配置下的车，单踏板的事故率，和非单踏板的事故率对比
--
FROM 115.171.24.*
在得到充分的统计数据之前，我对于单踏板，我没有结论，这就是我的结论
新驾驶方式，有待时间检验，买可以，但要对可能的风险有认知
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 你第二段有道理，然而你前面的帖子没有数据就在瞎猜，自相矛盾。
: 在没有统计数据之前，你的观点也是废话呀
--
修改:cokebear FROM 218.1.156.*
FROM 218.1.156.*