特斯拉软件驱动车,制动效果、后台数据、甚至刹车灯,通通都可能是软件Bug引起失效,并且压根不需要同时出Bug,可能只需要一个Bug就能带来连锁反应,然后导致一连串的误判。
相应的,车主如果打死不承认操作失误,也大可把问题扔给特斯拉软件,哪怕万分之一概率的Bug,被车主赶上了,这种事情放在全国几十万车主,每年上亿次驾驶来看,也绝对不是不可能发生的,甚至可能天天都在发生,只是刚好这一次撞死了人
总之,软件的问题,真是太难判断了,找第三方检测公司,难道让第三方公司去给特斯拉测Bug?第三方公司月薪万把块的测试工程师,比特斯拉十倍工资的测试工程师水平高?最终的结果无非就是问题无法复现。
黑匣子数据,最多也只能看出发生了什么,但看不出为什么发生,到底是人为的还是bug引起的,仍然不知道,仍然会陷入到数据看没刹车,但车主说踩刹车了的死循环,毕竟数据也是软件写入的,如果数据和日志真那么有用,为什么很多公司的bug库里都有一大堆因为复现不了而无法关闭的bug?
如果问题无法复现,法官怎么判?车主告特斯拉,车主要举证,第三方公司拿不出证据,大概率特斯拉不会输,但谁又能保证特斯拉的车真的没有Bug?至于车主是否说谎,也有一定可能性,毕竟死了好几个人,如果不说谎,可能会坐牢,可能会面临大笔赔偿,反正是个无头公案,咬定特斯拉,多多少少能找人撘点钱。
总之,不要太相信软件,也不要太相信人
※ 修改:·rehug 于 Nov 16 11:26:26 2022 修改本文·[FROM: 58.30.9.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 58.30.9.*]
修改:rehug FROM 58.30.9.*
FROM 58.30.9.*