- 主题:特斯拉潮州车主亲属不认同此次鉴定
有人说你就信？ 你这是选择性相信吧。
如果edr记录的不是直接的信号，而是车厂传过去的，哪你觉得这个edr还有什么意义，你是政府部门，你会允许这样吗？
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 如果特斯拉的edr记录信息有问题，那怀疑鉴定结果很正常啊。前面有人说特斯拉的edr记录的并不是直接的传感器信号。
--
FROM 61.149.133.*
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 人家只要特斯拉提供数据而已，特斯拉为什么不回应呢
: 再者，只要司机能拿到具有相应检测资质的机构出具的不同检测意见，为什么不能作为证据采纳呢，起码可以作为疑点辩护吧
:
: ...................
数据提供给司法机关, 司法机关给鉴定机构, 这没什么问题吧.
家属想要数据可以通过司法机关获取.
司机能不能去不同的机构检测, 应该是司法机关来定,司法机关同意并认可当然没问题.
对于现有的鉴定过程, 司机机关说了,有异议可以申诉.
--
FROM 103.75.152.*
意思就是特斯拉只把数据提供给司法机关，不提供给用户呗，特斯拉能公开明示这个说法也行呀，以后谁也别扯数据的事了！
【 在 dynasty1215 的大作中提到: 】
:
: 【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: : 人家只要特斯拉提供数据而已，特斯拉为什么不回应呢
: : 再者，只要司机能拿到具有相应检测资质的机构出具的不同检测意见，为什么不能作为证据采纳呢，起码可以作为疑点辩护吧
: :
#发自zSMTH@M2102K1AC
--
FROM 106.44.61.*
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 意思就是特斯拉只把数据提供给司法机关，不提供给用户呗，特斯拉能公开明示这个说法也行呀，以后谁也别扯数据的事了！
:
: #发自zSMTH@M2102K1AC
tsl直接提供给用户, 用户万一说tsl改了数据呢, 万一tsl说用户拿到后又改了数据呢
通过司机机关是最公正的, 原告、被告互相提供证据, 都是在庭上交换证据, 开庭时有这么一个流程的.
如果不相信司法机关那没办法了.
--
FROM 103.75.152.*
死人了
不是闹就行了
【 在 sdlk (我是谁) 的大作中提到: 】
: 这个事难道官方就不能承认，实际上无法鉴定谁的责任，按车主主责、TSL次责来判吗？TSL只需要赔一部分钱而已，属于民事部分，不需要完全的证据
:
: 【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: :
https://weibo.com/1646051850/MfgA2CfaP --
FROM 114.243.98.*
你都怀疑用户会修改数据了，那用户怀疑tsl提供给司法机关的的数据也修改了是不是也合情合理。
特斯拉提供给用户思路电子版和纸质版同时提供，纸质版用户核对，与电子版一致，双方签字盖章留存。用户拿到数据再篡改还有什么意义。
【 在 dynasty1215 @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: : 意思就是特斯拉只把数据提供给司法机关，不提供给用户呗，特斯拉能公开明示这个说法也行呀，以后谁也别扯数据的事了！
: :
: : #发自zSMTH@M2102K1AC
#发自zSMTH@M2102K1AC
--
FROM 106.44.61.*
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 你都怀疑用户会修改数据了，那用户怀疑tsl提供给司法机关的的数据也修改了是不是也合情合理。
: 特斯拉提供给用户思路电子版和纸质版同时提供，纸质版用户核对，与电子版一致，双方签字盖章留存。用户拿到数据再篡改还有什么意义。
:
: ...................
双方直接给, 肯定会更多扯皮, 交给司法机关不是最公正的吗?
如果tsl修改了交给司法机关,那是做伪证, 也是犯罪
如果真是这样, 司法机关肯定能查出来, 司机机关没那么菜.
--
修改:dynasty1215 FROM 103.75.152.*
FROM 103.75.152.*
数据在手，家属可以自己找鉴定机构吧，比如让竞争方提供，甚至可以是资金支持，自由度大多了
要是我，我也去要，要不到另说
【 在 dynasty1215 的大作中提到: 】
: 双方直接给, 肯定会更多扯皮, 交给司法机关不是最公正的吗?
: 如果tsl修改了交给司法机关,那是做伪证, 也是犯罪
: 如果真实这样, 司法机关肯定能查出来, 司机机关没那么菜.
: ...................
--
修改:cokebear FROM 218.81.214.*
FROM 218.81.214.*
还是后台数据归属权的老问题，不扯了，随便吧，这个问题不是今天就开始扯的，到现在一有问题还在掰扯这个问题，不知道是人民群众太狡猾还是tsl法务部门太无能。
【 在 dynasty1215 @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: : 你都怀疑用户会修改数据了，那用户怀疑tsl提供给司法机关的的数据也修改了是不是也合情合理。
: : 特斯拉提供给用户思路电子版和纸质版同时提供，纸质版用户核对，与电子版一致，双方签字盖章留存。用户拿到数据再篡改还有什么意义。
: :
#发自zSMTH@M2102K1AC
--
FROM 106.44.61.*