铁锂用作储能的优点是成本低，
密度低对于储能来说不是事。
至于安全，储能电站烧了，一般不会死人。

【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 你不必拐弯抹角嘛，直接说三元锂是海外的主流储能选择，所以更安全。能源局因为安全问题不让用三元锂是借口，大红门还烧过一个铁锂储能电站呢
:
: 那么我要说，过去5年，全世界发生了30起储能电站火灾25起是三元锂电池的。特斯拉也开始使用铁锂做储能了
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:FLYBBS FROM 116.2.200.111
FROM 116.2.200.111

有道理！

【 在 qsasl 的大作中提到: 】
: 1.动力电池和储能电池是2个东西。动力电池对能量密度要求更高，所以高端电车，不管现在还是未来5年内，三元锂都是占优的。储能电池对重量、体积不太看重，相反对自燃后的影响范围更看重，所以磷酸铁锂占优
: 2.锂枝晶是锂的特性，不是三元锂的特性。用锂枝晶来攻击三元锂，就和说因为猴子要吃饭，所以就该比人笨是一个道理
: 3.单说安全性，三元锂确实是不如磷酸铁锂的。但是业界的普遍观点是离开应用场景谈安全没啥意义，每个人都可能被高空抛物直接干掉，但是不会有人选择头上顶个头盔出门，以提高安全性吧
: ...................
--
FROM 116.18.46.*

手机电池是什么锂？
我十几二十年前的手机一大堆，没见起火的。  
  
【 在 xingbake (forward) 的大作中提到: 】
:  原因是反复充放电上千次以后，正负极就会不断向中间生长晶体，这个晶体最终会刺破正负极之间的隔膜。
:  正负极短路后，里面有高活性的金属锂和钠，和空气中的氧气接触，马上就会产生明火，然后一节节的点燃周围的没有发生故障的电池。
:  
:  而且三元锂电池燃烧后是没法扑救的，因为三元锂电池内部就有足够多的氧化剂和还原剂，所有材料都包在一起，所以一旦起火不把材料彻底反应完是不会停的。
--
FROM 202.122.36.*

四川那个别墅地下室充电爆炸的唐….
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 xingbake 的大作中提到: 】
: 麻烦你找一台没有明火就自毁的电车
--
FROM 223.104.160.*

是啊，要尊重科学，
你看，我觉得中科院的储能研究员说的很对，你觉得呢？

zz
陈永翀告诉《中国科学报》，目前国外大中型化学储能电站大多使用磷酸铁锂电池和三元锂电池，而国内基本上都使用磷酸铁锂电池。

对于我国明确禁止三元锂电池在该领域的应用，他解释说，三元锂电池热失控温度约200℃，高温下电池内部化学反应更为剧烈，反应过程中会产生氧分子，进而加剧易燃气体的燃烧，甚至可能在极短时间内产生爆燃。
【 在 wangdanting 的大作中提到: 】
: 要是讨论车载动力电池：从充放电次数来看，你车里电池如何选择，跟储能电站电池的选择一点关系都没有。  
:  
: 要是讨论储能电池：单体项目的选型，都要考虑很多因素，还要关注成本、组件原材料供应甚至是产业链，更何况行业政策。  
:  
: 你这观点属于自黑，觉得国外政策都是对的？所以国内的都不对？
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.201.*