渣唐和渣理反正是不滑


【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 反对增程的,是不是都是完美主义者?
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 11 11:15:30 2023), 站内
:
: 按说增程也可以做到丝滑啊
:
: 【 在 doitmy 的大作中提到: 】
: 纯电丝滑加xiu~xiu~xiu，混动或者纯油就嗡嗡翁了
:
:
: 【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 反对增程的,是不是都是完美主义者?
: : 发信站: 水木社区 (Wed Jan 11 11:07:05 2023), 站内
: :
: : 什么区别？
: : 【 在 doitmy 的大作中提到: 】
: : : 混动和纯电行驶感受还是有区别的，所以导致混动更严重的续航焦虑。更算计着怎么纯
: : : 电行驶
: :
: : --
: :    爱它，就阉了它！
: :
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 180.162.151.*]
:
: --
:
:
: --
:    爱它，就阉了它！
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 180.162.151.*]
--
FROM 123.117.159.*

这个政策
主要是促进电动车的发展

【 在 cokebear 的大作中提到: 】
从新能源角度来讲，肯定是啊，排放上降得很少，所以北上不让上绿牌可见一斑

其实所有的插电和增程，除非能保证在市内通勤时，用充电的电池行驶，否则就有排放问题

国家肯定希望是纯电，靠补能网络普及

【 在 Elric 的大作中提到: 】
: 认为拿了绿牌,就不能烧一滴油.
: 比如纯电续航100km, 开110km 会烧油, 心理就受不了. 其实这段路程大部分电+少量油而已.
: 增程的油耗,不是定值,而是一个区间, (0, 高速纯油耗]. 具体值取决于用电比例.
: ...................
--
FROM 180.162.151.*

丰田小电池，浅充浅放，绝大多数时候发动机直驱，跟增程式全程使用电池放电不一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 丰田的油电混动技术电池更小，寿命如何？
--
FROM 101.82.232.*

是的，有家充的赞不绝口，40度电在外面冲就真是蛋疼了  
  
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
:    每天或两天去充一次电，太有聊了。。。
:  【 在 wanllow 的大作中提到: 】
:  : 不可能，混动现在普遍支持快充  
:  
--
FROM 223.104.61.*

我开了十几年车了，开了十几万公里了。。。
我家里有地库，有自己的桩，用起来美滋滋，出去烧点油完全不用考虑哪里充电的问题。

【 在 ceb 的大作中提到: 】
: 认为增程、插混完美的，基本都是没有足够用车经验的，脑子一抽就那么认为了
:
--
FROM 210.12.115.*