- 主题:蔚来作为车企的盈利模式确定了没有?
特斯拉也是亏损很多年后才开始盈利的,新车企前期研发投入多很正常,但现在新能源市场确实太卷了,蔚来要能从差异化竞争中把高端市场稳住才行,毕竟高端市场毛利高。中低端市场也要早点去打开,这样才能走量,否则很可能错失良机。
【 在 Nijiuchuiba 的大作中提到: 】
: 雷的服务,也就后续的十万公里免费保养?有人算过,好像也就万把块钱,相对于雷和丰田的差价,不算什么。如果雷一直亏损的话,估计丰田也会砍掉这个品牌。
: 蔚来我是不太清楚,没有算过细账。不知这么赔钱还能赔多久,即便扭亏,之前的窟窿怎么填。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 211.162.81.*
是这样,前期的研发成本,生产线建设,人员培训,广告,有些固定成本是要靠销量去分摊的,但不知蔚来所谓的换电护城河,本身是否可以做到哪怕收支平衡。就怕随着销量增长,换电站支出也要随着增长,最终还是为了提高销量的贴钱玩意。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 moonfish 的大作中提到: 】
: 特斯拉也是亏损很多年后才开始盈利的,新车企前期研发投入多很正常,但现在新能源市场确实太卷了,蔚来要能从差异化竞争中把高端市场稳住才行,毕竟高端市场毛利高。中低端市场也要早点去打开,这样才能走量,否则很可能错失良机。
--
FROM 183.242.77.*
确定了,股市反复割韭菜,股东得大头,车主得小利。
【 在 Nijiuchuiba 的大作中提到: 】
: 客观讨论,现在看蔚来是亏损的,但其盈利模式是什么?有没有顶层设计?到底是卖车挣钱还是卖服务挣钱?还是周边挣钱?如果没有一 ...
--
FROM 180.98.36.*
所以说一个是赚的多拿出一小部分搞服务,另一个是赚的少拿大钱投服务。可持续性不可比
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 也就是4或者6年保养免费,洗车免费,保养送盒饭,也没啥别的服务啊,
: 蔚来那真是服务好,千里送电
:
--
FROM 117.131.101.*
换电站建设成本没那么高,无人值守后的人力成本也很低。9横9纵高速换电线路打通后基本可以稳定了,后面就看换电是否收费了。但最重要的还是多卖车!别看一代车平台老,库存车优惠后还是很受欢迎的。
【 在 Nijiuchuiba 的大作中提到: 】
: 是这样,前期的研发成本,生产线建设,人员培训,广告,有些固定成本是要靠销量去分摊的,但不知蔚来所谓的换电护城河,本身是否可以做到哪怕收支平衡。就怕随着销量增长,换电站支出也要随着增长,最终还是为了提高销量的贴钱玩意。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 211.162.81.*
前面到20%了,后面没再关注
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
:
: 蔚来毛利不高10%+
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 222.249.231.*
毛利高自然净利高,一回事
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 你这是净利率吧
: 毛利率不算乱七八糟那些,就是车本身的吧
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 222.249.231.*
那买雷克萨斯不买凯美瑞是为了啥?凯美瑞也开不坏,保值率也高。我考虑雷克萨斯就是觉得车好看,服务好,省心。恰恰蔚来也有这三个优点。
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 我不是说蔚来不好,
: 只是他跟雷车没啥像的地方,
: 雷车的服务只是顺手的,一共也就6年的保养,值1w块钱,买雷车没几个人是为了服务,
: ...................
--
FROM 211.162.81.*
完全不买服务也没问题。去年我用了一次免费充电,蔚来充电车跑了300公里到北边给我充上电。上门补胎也用过一次,虽然花钱了,但是省心。
【 在 moonfish 的大作中提到: 】
: 无忧包括一键维保、免费上门补胎、年保时免费更换易损件之类的,其它增值的服务像洗车券代驾券用不完就返积分,积分最后又花在Nio Life商城里,商城里商品的毛利很高。
:
: 如果不买无忧,那除了每个月限次数的免费换电,就没啥服务了,当然牛屋可以随时去,活动也可以用积分或用钱报名参加。
:
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 222.249.231.*
只能靠时间验证了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 moonfish 的大作中提到: 】
: 换电站建设成本没那么高,无人值守后的人力成本也很低。9横9纵高速换电线路打通后基本可以稳定了,后面就看换电是否收费了。但最重要的还是多卖车!别看一代车平台老,库存车优惠后还是很受欢迎的。
--
FROM 183.242.77.*