- 主题:超充影响电网是伪命题吧？建一个储能设施不就行了
跟蔚来的换电站类似，起到削峰填谷的作用
--
FROM 183.242.39.*
成本太高，啥时候回本？
--
FROM 114.246.217.*
多高？比换电成本高？地都租了，桩也安了，弄一小块地方不会有太高成本吧？
【 在 qiangsir (小鲨) 的大作中提到: 】
: 成本太高，啥时候回本？
: --
:
:
--
FROM 183.242.39.*
储电站是不是得有批文才能建啊？我只知道有国家补贴
--
FROM 124.64.217.*
储能电站贵啊
现在发改委就规定新建的风光电站必须配建一定比例的储能电站
【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: 跟蔚来的换电站类似，起到削峰填谷的作用
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.0.*
不用储太多啊，比如能充满五六辆车就够了，就跟增程似的，电池不用做太大，只是个缓冲器。当然，如果过来充电的车太多会耗光电站，充电体验会下降。
【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
: 储能电站贵啊
:
: 现在发改委就规定新建的风光电站必须配建一定比例的储能电站
: 【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
--
FROM 183.242.39.*
储能电站最大问题就是贵，没有必要
真有大量快充需求的话，电网会扩容的
比如公交车场，好多年前，国网就都给装了450kw快充
【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
:
: 不用储太多啊，比如能充满五六辆车就够了，就跟增程似的，电池不用做太大，只是个缓冲器。当然，如果过来充电的车太多会耗光电站，充电体验会下降。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.0.*
对电网来说
这点容量小意思
尤其是低谷充电的需求
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 储能电站最大问题就是贵，没有必要
: 真有大量快充需求的话，电网会扩容的
: 比如公交车场，好多年前，国网就都给装了450kw快充
: ...................
--
FROM 14.23.170.*
有朋友在这个了，是有市场的，尤其是对水，风等补充
【 在 Onepunchman1 (Onepunchman1) 的大作中提到: 】
: 跟蔚来的换电站类似，起到削峰填谷的作用
:
:
: --
--
FROM 114.254.0.*
储能不需要成本么，电价翻一倍谁还愿意来你这充？
【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: 跟蔚来的换电站类似，起到削峰填谷的作用
:
--
FROM 120.229.75.*