- 主题:强制单踏板模式毫无疑问是设计缺陷
- 我提过好几回随机新老司机对随机路障刹车对比实验了,单踏板到底会不会导致踩错变多,需要实验对比,而不是随便推理一下。
 
 
 【 在 kul 的大作中提到: 】
 : 看单踏板的拥趸怎么辩解。"增加了长时间误踩加速踏板的概率,可能增加碰撞的风险,存在安全隐患"特斯拉召回超110万辆进口和 ...
 --
 FROM 123.118.138.*
 
- 如果单踏板是设计缺陷,为啥不立法禁止?你是想说有关部门不作为?  
 
 【 在 kul (扫我头像玩我) 的大作中提到: 】
 :  看单踏板的拥趸怎么辩解。"增加了长时间误踩加速踏板的概率,可能增加碰撞的风险,存在安全隐患"
 :
 :  特斯拉召回超110万辆进口和国产汽车,涉及Model 3、Model Y等
 :
 --
 FROM 107.77.231.*
 
- 你这逻辑不对,单踏板不是设计缺陷,但强制单踏板是设计缺陷,因为没有考虑到中国有很多不能适应单踏板而导致安全风险的司机。(后续其他国家也可能有类似的要求)
 【 在 Vas 的大作中提到: 】
 : 如果单踏板是设计缺陷,为啥不立法禁止?你是想说有关部门不作为?
 --
 FROM 116.233.223.*
 
- 这种车当时为什么能上市?
 
 【 在 kul 的大作中提到: 】
 : 看单踏板的拥趸怎么辩解。"增加了长时间误踩加速踏板的概率,可能增加碰撞的风险,存在安全隐患"
 : 特斯拉召回超110万辆进口和国产汽车,涉及Model 3、Model Y等
 : 据国家市场监督管理总局网站12日消息,日前,特斯拉汽车(北京)有限公司、特斯拉(上海)有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求,向国家市场监督管理总局备案了召回计划。自2023年5月29日起,召回生产日期在2019年1月12日
 : ...................
 --
 FROM 180.162.73.*
 
- 单踏板就是缺陷
 紧急情况,人的第一反应来不及思考
 
 【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
 你这逻辑不对,单踏板不是设计缺陷,但强制单踏板是设计缺陷,因为没有考虑到中国有很多不能适应单踏板而导致安全风险的司机。(后续其他国家也可能有类似的要求)
 【 在 Vas 的大作中提到: 】
 : 如果单踏板是设计缺陷,为啥不立法禁止?你是想说有关部门不作为?
 --
 FROM 180.162.73.*
 
- 美国特斯拉的油门当刹车导致事故已经好几百起了
 
 【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
 : 你这逻辑不对,单踏板不是设计缺陷,但强制单踏板是设计缺陷,因为没有考虑到中国有很多不能适应单踏板而导致安全风险的司机。(后续其他国家也可能有类似的要求)
 --
 FROM 101.6.65.*
 
- 本来就是奔驰几年前就放弃的脑残设置,只有特粉还当个宝在吹。
 
 【 在 kul 的大作中提到: 】
 : 看单踏板的拥趸怎么辩解。"增加了长时间误踩加速踏板的概率,可能增加碰撞的风险,存在安全隐患"
 : 特斯拉召回超110万辆进口和国产汽车,涉及Model 3、Model Y等
 : 据国家市场监督管理总局网站12日消息,日前,特斯拉汽车(北京)有限公司、特斯拉(上海)有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求,向国家市场监督管理总局备案了召回计划。自2023年5月29日起,召回生产日期在2019年1月12日至2023年4月24日期间的部分进口Model S、 Model X 、Model 3及国产Model 3 、Model Y汽车,共计1104622辆。
 : ...................
 --
 FROM 113.204.105.*
 
- 特斯拉自己的说法是比普通车概率低
 【 在 west 的大作中提到: 】
 : 美国特斯拉的油门当刹车导致事故已经好几百起了
 :
 --
 FROM 101.84.182.*
 
- 但是还可以更低啊,不能因为低就不再努力提高安全性了。
 如果能有错踩电门的提醒和取消强制单踏板,这几百例错踩油门的情况应该会减少很多。
 
 【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
 : 特斯拉自己的说法是比普通车概率低
 --
 FROM 101.6.65.*
 
- 你的理想啥时候把这个脑残设置取消啊?
 【 在 pigflying 的大作中提到: 】
 : 本来就是奔驰几年前就放弃的脑残设置,只有特粉还当个宝在吹。
 :
 --
 FROM 101.84.182.*