- 主题:DHT对比增程的高速油耗
横向对比一下也没什么
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 这种测试纯属蛋疼。真正的车主,如果想省油,就肉着开。
: 肉着开和正常开的油耗差距,远比不同车型的油耗差距大。我的理想one在高速上,肉着开也能开出来7.x的油耗。
--
FROM 114.254.0.*
这个胖哥是拿着长城的钱吹L8了。
在他的测试里,L8加到跳枪是64.64升,加到嗓子眼是68.98升。蓝山加到跳枪是75.43升,加到嗓子眼是77.69升。
然后L8一共跑了1068,蓝山跑了1182. 然后按计算(扣除电跑的里程)应该是:68.98/(1068-175wltc)=7.72油耗,蓝山实际油耗是77.69/(1182-180wltc)=7.75. 便是他自己算出7.43和6.93的值来。
【 在 lzg0931 的大作中提到: 】
: 记得那个视频里面有个表,理想是7.4左右,蓝山是6.93吧。
: 还有一个画面,理想L8显示纯电续航剩余38公里,油续航为零的时候,方向盘右侧屏幕显示的距离上次加油901.4公里,非常奇怪,视频里的有些数字对不上
--
修改:chinahuman FROM 210.12.115.*
FROM 210.12.115.*
这不是本来想找一个理想最弱的工况欺负么
【 在 commander 的大作中提到: 】
比高速油耗没意义啊,不如刷晚高峰北京三环比油耗
--
FROM 113.227.161.*
我发的那个油耗是网友通过视频油耗和里程计算出来的,他发的表格有疑点
【 在 lzg0931 的大作中提到: 】
: 记得那个视频里面有个表,理想是7.4左右,蓝山是6.93吧。
: 还有一个画面,理想L8显示纯电续航剩余38公里,油续航为零的时候,方向盘右侧屏幕显示的距离上次加油901.4公里,非常奇怪,视频里的有些数字对不上
--
FROM 113.227.161.*
8就比9短一点点,前面的推风面积一模一样(据说同样的情况下,车越长风阻越小)。更不用说8上的车载低压电器的总功率数肯定要比蓝山的大很多。
【 在 rtxkyo 的大作中提到: 】
: 蓝山的尺寸接近L9,直接比意义不大
--
FROM 210.12.115.*
其实就算省个一两个油也没多大意义,一年能开多少高速,本来就是dht个寂寞,体验上毫无优势
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 理想实际油耗是68.98/(1068-175wltc)=7.72油耗,蓝山实际油耗是77.69/(1182-18
: 0wltc)=7.75
: 微博胖哥,蓝山充值视频跑出来的油耗对比 。只能说 长城DHT了个寂寞
: ...................
--
FROM 119.57.88.*
体验上也毫无劣势,价格上也毫无劣势,何乐而不为呢
【 在 kxtjmn 的大作中提到: 】
: 其实就算省个一两个油也没多大意义,一年能开多少高速,本来就是dht个寂寞,体验上毫无优势
--
FROM 101.84.182.*
噪音大 空间大,成本高,蓝山连个双叉臂都上不了不就是这套系统导致的么
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 体验上也毫无劣势,价格上也毫无劣势,何乐而不为呢
--
FROM 113.227.161.*
他的那个6.93的油耗我也没明白是怎么算出来的,但是也有一个疑点,北京到武汉北的导航是1142公里,
他在路过武汉北收费站以后,又跑了一段时间高速,为啥最终的行驶里程只有1137公里(最后人为加的纯电剩余里程不算),比到武汉北的距离还短了。
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 这个胖哥是拿着长城的钱吹L8了。
: 在他的测试里,L8加到跳枪是64.64升,加到嗓子眼是68.98升。蓝山加到跳枪是75.43升,加到嗓子眼是77.69升。
: 然后L8一共跑了1068,蓝山跑了1182. 然后按计算(扣除电跑的里程)应该是:68.98/(1068-175wltc)=7.72油耗,蓝山实际油耗是77.69/(1182-180wltc)=7.75. 便是他自己算出7.43和6.93的值来。
: ...................
--
FROM 119.78.103.*
怎么说呢,直驱其实在一些体验上存在劣势的
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 体验上也毫无劣势,价格上也毫无劣势,何乐而不为呢
--
FROM 114.254.0.*