- 主题:新es6 vs 理想L7 Max
es6 75度电池，选满配置40万
理想 L7 Max， 38万
谁的配置高？
--
FROM 114.249.49.*
没有可比性，有续航焦虑的选理想
--
FROM 114.246.98.*
es6应该和L7 air 比配置
L7max多的城市NOA，2年后在蔚来es6上是要花钱订阅的。
【 在 spinage 的大作中提到: 】
: es6 75度电池，选满配置40万
: 理想 L7 Max， 38万
: 谁的配置高？
--
FROM 117.60.190.*
更正一下，今天蔚来发布会刚说今年内城市NAD开始落地
【 在 mchh211 (Richy) 的大作中提到: 】
: es6应该和L7 air 比配置
: L7max多的城市NOA，2年后在蔚来es6上是要花钱订阅的。
:
: 【 在 spinage 的大作中提到: 】
--
FROM 58.31.250.*
一个免费换电，一个免费辅助驾驶，互相对齐，空悬，尺寸，静音，空间，l7领先，操控，收费服务，蔚来领先，其他大差不差
【 在 spinage 的大作中提到: 】
:
: es6 75度电池，选满配置40万
: 理想 L7 Max， 38万
:
: 谁的配置高？
#发自zSMTH@Mi 10 Pro
--
FROM 113.227.164.*
有电池寿命顾虑的选蔚来，蔚来补能体系强大同样没有续航焦虑
【 在 omin (omin) 的大作中提到: 】
: 没有可比性，有续航焦虑的选理想
: --
:
:
--
FROM 58.31.250.*
那也是送2年免费使用权
2年后花钱订阅，但是我觉得订阅制搞不下去，还是得免费
【 在 yesterday 的大作中提到: 】
: 更正一下，今天蔚来发布会刚说今年内城市NAD开始落地
--
FROM 117.60.190.*
难道买车不看外观?
虽然说外观这种东西仁者见仁智者见智，但是我就接受不了理想汽车方头方脑的样子，L9要放三排座位，做成大巴车这种长方体可以理解，L7作为5座车，为什么也要设计成这个样子?
【 在 spinage 的大作中提到: 】
: es6 75度电池，选满配置40万
: 理想 L7 Max， 38万
:
: 谁的配置高？
: --
:
发自「今日水木 on PEEM00」
--
FROM 183.194.169.*
这就是最不理解的地方，假设客户不信任，或者不愿意花钱nop，想想为了激光雷达多花好几万，为了啥
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
:
: 那也是送2年免费使用权
: 2年后花钱订阅，但是我觉得订阅制搞不下去，还是得免费
:
: 【 在 yesterday 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Mi 10 Pro
--
FROM 113.227.164.*
李斌觉得蔚来的用户要有冗余，所以都得给你配上，万一你以后想用呢
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 这就是最不理解的地方，假设客户不信任，或者不愿意花钱nop，想想为了激光雷达多花好几万，为了啥
:
: #发自zSMTH@Mi 10 Pro
--
FROM 117.60.190.*