所以别人家都是用高压油箱，谁让你byd鸡贼非得用便宜货呢
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 标  题: 推理出一个搞笑的结论:每天多烧点汽油更环保
: 发信站: 水木社区 (Fri May 26 14:06:07 2023), 站内
:
: 假设byd现在确实超标，然后byd推出这么一个方案：每天汽车自动打火发动机20秒钟，且不说油耗可能会增加0.01L，就假设消费者都能接受吧。
:
: 然后就很搞笑，这个完全符合环保标准的方案，唯一区别就是它每天多烧一点汽油，多一点排放，
:
: 所以每天强制烧一点汽油，多一点排放，然后就符合检测标准了，但是有什么意义?
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.64.22.*]
--
FROM 117.85.174.*

高压油箱也是烧掉，而且是需要的时候才烧，不是偷偷给你烧

【 在 Elric 的大作中提到: 】
: 那个是白白挥发掉的,
: 强制烧是用于做功的(节省一部分电能)
:
--
FROM 221.216.231.*

驾驶就是byd让车每天烧20秒钟汽油不做功，就是为了解决这个问题。
所以多一点排放反而符合标准了？
【 在 Elric 的大作中提到: 】
: 那个是白白挥发掉的,
: 强制烧是用于做功的(节省一部分电能)
:
--
FROM 124.64.22.*

碳罐可以回收油箱里的蒸汽，再通过发动机真空来回收碳罐里的汽油，打火10秒不知道能不能清干净，直觉好像不行

【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 假设byd现在确实超标，然后byd推出这么一个方案：每天汽车自动打火发动机20秒钟，且不说油耗可能会增加0.01L，就假设消费者都能接受吧。
: 然后就很搞笑，这个完全符合环保标准的方案，唯一区别就是它每天多烧一点汽油，多一点排放，
: 所以每天强制烧一点汽油，多一点排放，然后就符合检测标准了，但是有什么意义?
--
FROM 113.89.219.*

那不影响假设，增加到打火时间1分钟，反正对于现在的环保标准，多烧点油反而更环保？

【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 碳罐可以回收油箱里的蒸汽，再通过发动机真空来回收碳罐里的汽油，打火10秒不知道能不能清干净，直觉好像不行
:
--
FROM 124.64.22.*