- 主题:这一波加入混动的厂商,一定是49年入国民党
现在是混动车的历史大顶
消费低迷,为了鼓励汽车消费,郭嘉才继续补贴混动(伪新能源)
等消费走出了低谷,补贴一定会消失
800V超高压普及以后,1秒钟补能1公里,纯电补能的痛点基本被消灭
以后800V充电桩只对800V平台纯电车型开放,混动以及800V以下车型只能干瞪眼
别看某想混动车型风生水起,实际上是在做产品过渡,暗度陈仓,等自家的纯电车型一上市,就要逐步淘汰混动车型了。
零跑、阿维塔这种墙头草厂商为了短期间的销量玩一把电改油,实际上是在透支自己的品牌价值,耽误自己的研发进度。
所以,这一波加入混动的厂商,一定是49年入国民党,拭目以待。
--
FROM 223.72.91.*
什么叫“普及后”?太模糊了。
是三年普及,还是八年普及?还是十几年普及?密度达到什么程度就算普及了?
【 在 AD007 的大作中提到: 】
: 现在是混动车的历史大顶
: 消费低迷,为了鼓励汽车消费,郭嘉才继续补贴混动(伪新能源)
: 等消费走出了低谷,补贴一定会消失
: ...................
--
FROM 39.144.86.*
看看混动大厂某想天天在宣传什么:
建成XX自营800V超充站。
自己纯电车型还是个PPT,就这么着急宣传
混动卖的这么好,还要给自己的800V甚至1000V纯电车型铺路
这就是大趋势
小鹏已经把800V量产到了22万的G6上,以后新款纯电不具备800V平台,还好意思发布?
【 在 census 的大作中提到: 】
: 什么叫“普及后”?太模糊了。
: 是三年普及,还是八年普及?还是十几年普及?密度达到什么程度就算普及了?
--
FROM 223.72.91.*
说再多没用,默默的用销量说话
--
FROM 218.26.55.*
从结束石油卡脖子的角度来看。
纯电和增程效果一样。
从节约电池资源的角度看。
增程远优于纯电。
--以上是从国家产业发展的角度看。
从驾驶体验来看,纯电和增程一样。
从价格来看,增程比纯电便宜。
从里程焦虑来看,增程没有,纯电始终有。
--以上是从用户角度看。
【 在 AD007 的大作中提到: 】
: 现在是混动车的历史大顶
: 消费低迷,为了鼓励汽车消费,郭嘉才继续补贴混动(伪新能源)
: 等消费走出了低谷,补贴一定会消失
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
增程不需要用油吗?
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 从结束石油卡脖子的角度来看。
: 纯电和增程效果一样。
: 从节约电池资源的角度看。
: ...................
--
FROM 125.33.219.*
国家没让你节约电池啊,现在电池产能还过剩呢
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 从结束石油卡脖子的角度来看。
: 纯电和增程效果一样。
: 从节约电池资源的角度看。
: ...................
--
FROM 125.33.219.*
典型的胡说八道
增程用户90%的场景都在用小电池的纯电模式,充电频繁,在充电上耽误了太多的时间和精力
所以,从体验上,纯电车型碾压增程伪新能源
随着纯电800V技术的普及,增程的存在价值越来越小
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 从结束石油卡脖子的角度来看。
: 纯电和增程效果一样。
: 从节约电池资源的角度看。
: ...................
--
FROM 223.72.91.*
一天一冲,或者两天一冲很频繁么?
都是电车,纯电和增程有啥区别?
【 在 AD007 的大作中提到: 】
: 典型的胡说八道
: 增程用户90%的场景都在用小电池的纯电模式,充电频繁,在充电上耽误了太多的时间和精力
: 所以,从体验上,纯电车型碾压增程伪新能源
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
假设一天一充,增程的电池一年就干了至少300个循环,电池寿命堪忧
再者,你一天一充,买增程图啥?买纯电一周一充不香么?
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 一天一冲,或者两天一冲很频繁么?
: 都是电车,纯电和增程有啥区别?
:
--
FROM 223.72.91.*