- 主题:600km快充，要多大电流啊？
不用铜线难道用超导？电流大那么降温呗，还能咋整？难不成为了这个突破基础物理理论？
【 在 benjaminfk 的大作中提到: 】
: 不管是IGBT,IGCT或者是碳化硅，对于整流部分我感觉问题不大，我也搞过MW级产品，但是我们输入输入部分都是铜排呀！电桩一个输出口或者两个，正常工作状态下的额定电流也太大了！
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.0.*
核心器件一样
真正的核心技术就是igbt或者sic
【 在 goodpower 的大作中提到: 】
: 充电桩和数据中心电源很像，和逆变器完全不一样。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.0.*
【 在 goodpower 的大作中提到: 】
: 不会那么大，但是也不小，有温度控制，到了温度会降额输出
所以还是不理解，就算13kW再降额一半，也要6.5kW,损耗和一个家用交流桩输电功率一样甚至更高。这个真是无法理解。
--
FROM 222.128.36.*
因为公交车是真要持续高功率充电的
北京的1路公交车15分钟就要充满100多度电
【 在 benjaminfk 的大作中提到: 】
:
: 有认识的人搞过公交车供电，公交车主要采用双枪充电，而且电缆不是一般的粗，有的力气小的女公交司机拖着都费劲，这个看起来就不是这样。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.0.*
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 不用铜线难道用超导？电流大那么降温呗，还能咋整？难不成为了这个突破基础物理理论？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
这个也是我写了这么多的原因呀！从基础物理理论上感觉说不通呀！
--
FROM 222.128.36.*
要相信科学，初高中物理课本还没改呢
【 在 benjaminfk 的大作中提到: 】
: 这个也是我写了这么多的原因呀！从基础物理理论上感觉说不通呀！
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.0.*
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 要相信科学，初高中物理课本还没改呢
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
你这样说，那就是菊花家的充电桩不符合遥遥领先的宣传了！
--
FROM 222.128.36.*
这桩不合格
【 在 alexshen2012 (2012。。。) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 EmperorPiero 的大作中提到: 】
: : 快充站的电费还是贵了些
: :
--
FROM 182.118.239.*
充电桩有啥好吹的，里面真正有技术含量的就是igbt或者sic芯片
2017年北京公交就用上450kw的桩了，至于线粗细，那还是必须符合i^2rt的，r要突破铜线，要么吹牛逼，要么得诺贝尔物理学奖
【 在 benjaminfk 的大作中提到: 】
:
: 你这样说，那就是菊花家的充电桩不符合遥遥领先的宣传了！
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.0.*
华为在逆变器领域都是主力玩家，很牛x的，他们做这个做到比其他厂家好完全相信
【 在 EmperorPiero 的大作中提到: 】
: 快充站的电费还是贵了些
: [upload=1][/upload]
: #发自zSMTH@M2011K2C
--
FROM 49.5.5.*