- 主题:油+发电机的增程,是不是效率要高于油+发动机的油车了?
通用感觉是撤掉HEV的研发资源全投入到BEV上了
他的增程本质上是个复合型功率分流的混动架构
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 市场本来就没有理由选择增程美国市场上丰田ths本田immd(dmi)都活着通用宝马的增程已经死了 ...
--
FROM 223.104.40.*
在城市道路,直接油->机械的热效率20%,增程热效率40%+,
这是增程省油的原因
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 高速直驱的时候 油->电 电->机械,2次能量转换的效率最高只能到95%,整体效率是90%
: 但是如果直接油->机械,通过齿轮直接1次转换,效率最高能到98%左右,比增程高了8个百分点
: 高的这8个百分点,就是DMI在高速时燃油经济性吊打所有增程车的原因
: ...................
--
FROM 113.68.179.*
如果增程只工作在一个转速,发动机效率维持在40%,那总效率也有36%。DMI工作在一个区间,发动机平均效率有36%么
李想之前说过ONE可以工作在DMI模式,也可以工作在增程模式,试下来油耗没降多少,不是天天跑高速,省的油钱还不够变速器的钱。但增程在噪音、可靠性上却更有优势
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 高速直驱的时候 油->电 电->机械,2次能量转换的效率最高只能到95%,整体效率是90 ...
--
FROM 180.98.165.*
综合工况是的,纯高速工况内燃机直驱更好
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
:
: 理论是都是驱动
:
: 都是能源转化为动力。
:
#发自zSMTH@V1911A
--
FROM 123.112.194.*
One可以工作在DMI模式?
【 在 hussar029 的大作中提到: 】
:
: 如果增程只工作在一个转速,发动机效率维持在40%,那总效率也有36%。DMI工作在一个区间,发动机平均效率有36%么
: 李想之前说过ONE可以工作在DMI模式,也可以工作在增程模式,试下来油耗没降多少,不是天天跑高速,省的油钱还不够变速器的钱。但增程在噪音、可靠性上却更有优势
: 【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: : 高速直驱的时候 油->电 电->机械,2次能量转换的效率最高只能到95%,整体效率是90 ...
#发自zSMTH@V1911A
--
FROM 123.112.194.*
三次转换,你这都往高了算了。发电机功率这么小,最多90%效率,发出来的电要经过变频驱动器,这个效率95%,电动机95%,这两者综合下来电驱效率90%就不错了,华为刚刚宣传自己的高压平台加SiC黄金驱动效率也才92%。这样下来将近20%的损失就出来了。
当然直驱的时候也带着发电机和电动机转(并不脱开,因此电动机可以随时并联出力,功率有富裕时随时发电),这个也有一定的转动损失,折合下来就只剩10-15%了。
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 高速直驱的时候 油->电 电->机械,2次能量转换的效率最高只能到95%,整体效率是90%
: 但是如果直接油->机械,通过齿轮直接1次转换,效率最高能到98%左右,比增程高了8个百分点
: 高的这8个百分点,就是DMI在高速时燃油经济性吊打所有增程车的原因
: ...................
--
FROM 101.38.0.*
李想说最早一批ONE是硬件支持DMI的,但是理想测下来没有优势,所以直接给屏蔽了
【 在 WXTLJX 的大作中提到: 】
: One可以工作在DMI模式?
【 在 hussar029 的大作中提到: 】
:
: 如果增程只工作在一个转速,发动...
--
FROM 180.98.160.*
不能算没优势,他自己说能少一个油,只是nvh 更难了,就放弃了。
【 在 hussar029 的大作中提到: 】
: 李想说最早一批ONE是硬件支持DMI的,但是理想测下来没有优势,所以直接给屏蔽了
--
FROM 119.112.23.*
不对
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 高速直驱的时候 油->电 电->机械,2次能量转换的效率最高只能到95%,整体效率是90%
: 但是如果直接油->机械,通过齿轮直接1次转换,效率最高能到98%左右,比增程高了8个百分点
: 高的这8个百分点,就是DMI在高速时燃油经济性吊打所有增程车的原因
: ...................
--
FROM 117.134.6.*