- 主题:看了这个数据,我还是坚定的认为是换电更有前途
电容应该不是现成的,高速上不少的 国网站,使用感觉都是电容不足,哪怕没车的时候有时候连60kw都达不到。遇到不止一次。
但是这是电网的事儿。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 大部分应该是升级改造,电容量现成的,直接换一拖N的功率池电堆和充电枪。
--
FROM 175.174.162.*
我也觉得换电的物理结构容易损坏是个问题
最近也看到一些人说螺丝对不准,斜着就怼进去了,导致需要人工修理
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 最近刷到几个帖子说换电被卡住,这个非常影响体验,需要认真对待,尤其车龄大一些的
--
FROM 210.12.231.*
那是现在车的问题,不是桩的问题。10分钟充400km的车已经有了,20分钟从10-90%是可以看得到的技术。不能拿现在一大堆低于100kw的桩去看待未来。动态分配是为了避免小功率车也去充的浪费,或者充电后期非要低功率充满的浪费,排队也变的非常连续。以充分利用电容量。
从充电速度上看,换电仅在换电车辆极少,无任何车排队或正在换电,一分钟不耽误,来了就能换的情景下拥有媲美加油的优势,如果连续换电(比如一二十辆车,除了前10辆车,后续车必须等待一小时才能换上电),那就和10来个1C充电能力的充电桩相同,但是跟5C的快充就差远了。换电对于更多人的意义在于集体共享的电池质保。
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 不是桩的问题。温度稍微高点低点,很多车就要限速。
: 你要是动态分配就更不要拿那个功率来跟换电比了
: 不管是快充还是换电,都是拿设备冗余来提高驾驶体验,但是换电对电池寿命,电网压力,提高可再生能源利用率,都有很大帮助
: ...................
--
FROM 219.143.88.*
没其他车的时候60kw都达不到,那怎么可能是电容量不足的问题。
但凡布置4-8台120kw最大功率桩的地方,电容量都不是什么问题。改扩建很容易。
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 电容应该不是现成的,高速上不少的 国网站,使用感觉都是电容不足,哪怕没车的时候有时候连60kw都达不到。遇到不止一次。
: 但是这是电网的事儿。
--
FROM 219.143.88.*
换电很不错,
但是为了换电要多花好几万,那算了
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 那是现在车的问题,不是桩的问题。10分钟充400km的车已经有了,20分钟从10-90%是可以看得到的技术。不能拿现在一大堆低于100kw的桩去看待未来。动态分配是为了避免小功率车也去充的浪费,或者充电后期非要低功率充满的浪费,排队也变的非常连续。以充分利用电容量。
: 从充电速度上看,换电仅在换电车辆极少,无任何车排队或正在换电,一分钟不耽误,来了就能换的情景下拥有媲美加油的优势,如果连续换电(比如一二十辆车,除了前10辆车,后续车必须等待一小时才能换上电),那就和10来个1C充电能力的充电桩相同,但是跟5C的快充就差远了。换
: 缍杂诟嗳说囊庖逶谟诩骞蚕淼牡绯刂时!
: ...................
--
FROM 115.196.140.*
我遇到过两次,国网高速桩4根的,没别的车,国网app 120kw 铭牌也是120kw
但是实际速度40kw
我只能理解为站点总容量被限制了,可能方式是每个桩40kw 上限
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 没其他车的时候60kw都达不到,那怎么可能是电容量不足的问题。
: 但凡布置4-8台120kw最大功率桩的地方,电容量都不是什么问题。改扩建很容易。
--
FROM 175.174.162.*
那可能是桩的问题,容量问题的可能性为零。
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 我遇到过两次,国网高速桩4根的,没别的车,国网app 120kw 铭牌也是120kw
: 但是实际速度40kw
: 我只能理解为站点总容量被限制了,可能方式是每个桩40kw 上限
: ...................
--
FROM 219.143.88.*
因为不止一次 不止一个站点,再加上 我也遇到过 门口十几个桩的站点 临时的高峰期 整个站点充电功率受限的
时候。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 那可能是桩的问题,容量问题的可能性为零。
--
FROM 175.174.162.*
寒风中充电的比亚迪车主20分钟才充一半不到
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 我就见过一次卡卡住的,耽误了至少20分钟。
:
--
FROM 223.70.188.*
你的i3寒风中比人家蔚来换电还要快吧。
【 在 ariddletome 的大作中提到: 】
: 寒风中充电的比亚迪车主20分钟才充一半不到
--
FROM 219.143.88.*