- 主题:新势力榜被增程霸榜了
说白了就是低端廉价这个优势。高速油耗并不省。同样130巡航,1.5L这种小发动机的dmi会比3.0T的纯油车更费油。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: dmi的优势在于前驱单档
--
FROM 111.167.214.*
单档直驱的优势工况不可能在80km/h左右,比亚迪的工程师不傻,我都能想到的解决办法,专业工程师不可能想不到。
DMI的插混专用发动机的最高热效率是43%,如果对应发动机转速的一个点,例如2500转,完全可以通过齿轮的齿比,来确保2500转对应120km/h的车速(这是中国汽车跑高速的最常用车速),确保车辆跑120的时候发动机一直处于最高热效率状态。
在80-120或者120-140的范围,随着车速的增加或者降低,发动机热效率从43%的峰值上有所降低,完全不是什么问题。
至于为什么DMI跑120的时候比跑80的时候油耗高,那纯粹是高车速带来的高风阻问题,所有车都一样,这也是客观的物理规律。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 120kph巡航不可能差10%这么多,本田的immd和日产的note有过详细的测评,note反而油耗低一点儿,我贴过图文。
: 另外,dmi的单档直驱高速油耗实际没什么优势,特别是120+时。单档直驱的优势工况在80kph左右。
:
: ...................
--
FROM 103.35.105.*
成本越高花头越多,越简单的技术普及越快,越复杂的技术也越容易出问题
--
FROM 210.13.65.*
你太缺乏常识,现在好一些的车,超速档(高速巡航档)都不止一个,例如保时捷卡宴有三个超速档(7、8、9档)。靠一个档覆盖从60-130+的高效区间,根本不可能。
另外,少吹那个号称43%热效率的1.5L吧。那个阿特金森功率太弱nvh也不行,到了高原衰减严重,根本不适合作为主流发动机用。dmi主要用的1.5T,热效率41%,跟其他几个国内大厂的插混发动机的热效率没区别。
总之,你们比家忽悠一流,至于技术只能呵呵。
。
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 单档直驱的优势工况不可能在80km/h左右,比亚迪的工程师不傻,我都能想到的解决办法,专业工程师不可能想不到。
: DMI的插混专用发动机的最高热效率是43%,如果对应发动机转速的一个点,例如2500转,完全可以通过齿轮的齿比,来确保2500转对应120km/h的车速(这是中国汽车跑高速的最常用车速),确保车辆跑120的时候发动机一直处于最高热效率状态。
: 在80-120或者120-140的范围,随着车速的增加或者降低,发动机热效率从43%的峰值上有所降低,完全不是什么问题。
: ...................
--
FROM 111.167.214.*
你是不是没开过传统的5挡手动挡油车 你猜猜这些油车的5挡是从多少速度到多少速度?
你说的保时捷卡宴,我就想问问新车是卖8.98万不?我想买一辆
高速扯不过,又开始扯高原?你的意思是,西藏和青海两个省卖的秦PlusDMI和宋PlusDMI,都没法用呗?车主都是冤大头?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你太缺乏常识,现在好一些的车,超速档(高速巡航档)都不止一个,例如保时捷卡宴有三个超速档(7、8、9档)。靠一个档覆盖从60-130+的高效区间,根本不可能。
: 另外,少吹那个号称43%热效率的1.5L吧。那个阿特金森功率太弱nvh也不行,到了高原衰减严重,根本不适合作为主流发动机用。dmi主要用的1.5T,热效率41%,跟其他几个国内大厂的插混发动机的热效率没区别。
: 总之,你们比家忽悠一流,至于技术只能呵呵。
: ...................
--
FROM 103.35.105.*
你要是能他说清楚问题,
你就是孔夫子了
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 你是不是没开过传统的5挡手动挡油车 你猜猜这些油车的5挡是从多少速度到多少速度?
: 你说的保时捷卡宴,我就想问问新车是卖8.98万不?我想买一辆
: 高速扯不过,又开始扯高原?你的意思是,西藏和青海两个省卖的秦PlusDMI和宋PlusDMI,都没法用呗?车主都是冤大头?
: ...................
--
FROM 111.18.192.*
因为国外有丰田的混动
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 那么请问为什么增程只在国内火 ...
--
FROM 1.146.93.*
2.4T 8AT的加大汉兰达,75mph 油耗 29mpg(8.1L/100km)。
【 在 yayiyayiya 的大作中提到: 】
: 如果你说的是2.0T 8AT的汉兰达,120高速时油耗8下不来,大约需要10左右。
: 增程车不充电光比油耗,理想L8市区是7,汉兰达是11差值4,高速L8大概9和汉兰达大概8差值1,相差4倍,也就是高速占比80%汉兰达才比理想省油。否则要么差不多,要么就是理想更好。油耗汉兰达都比不过,其他根本就是理想碾压的。
: 不知道成天说妥协的妥协个毛线。我下个车子肯定不是油车了。油车跟增程比就是全面不如,除了入门价格低,增程确实没有15万以下的选择。但预算有二十万以上,根本就不存在这个问题
: ...................
--
FROM 211.154.194.*
2.5混动的赛那,75mph 油耗33mpg (7.1L/100km)
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 2.4T 8AT的加大汉兰达,75mph 油耗 29mpg(8.1L/100km)。
--
FROM 211.154.194.*
途乐V8 5.6L 高速油耗大概12L
陆逊300,高速油耗大概9-10L,不过是柴油。
这两个车的真正能力在拖拽房车,3.5吨的房车。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 现在就看增程器怎么进步了以理想L7为例都不用搞别的,就说增程器现在理想是3.2度/L(这是我搜到的最高说法,还有更低的就 ...
--
FROM 1.146.93.*