- 主题:增程车是油发电,电驱动车子,跟油车直接驱动车子有啥优势
没这配置就是做不出来
有这配置就是勉强做到
行呗,你高兴就好
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 你勉强做到的,和人家轻松做到的,本身就是两回事。
: 你看哪个无钥匙进入这种,油车咋就都顺手做上了,因为不涉及发动机动力输出控制,简单的多。
--
FROM 220.200.25.*
很多大功率铁路机车都是电驱的,能保证发动机最高效率点。
--
FROM 223.104.113.*
文盲似的,还自以为是
【 在 cxxc 的大作中提到: 】
: 你是啥也不知道
: 油转化成电有能量损失,电转化成机械能进一步能量损失;油转化成机械能只有一次能量损失,会一点最浅显的理论都能懂
: 新能源造车新势力,在高效燃油发动机方面没有任何技术积累,他们规避卡脖子技术罢了,偷偷利用电里不含税和价格低的漏洞
: ...................
--
FROM 180.142.165.*
明显不可能啊。
【 在 fzplove 的大作中提到: 】
: 虽然油转电,电转动能是两次能量转换,但是能量损失比直接油转动能要少。
: 一是电能转动能效率非常高。二是最佳工况的油发电效率比直接发动机驱动的效率高很多。
:
: ...................
--
FROM 223.102.69.*
就跟纯油比,为啥不和丰田混合动力比
【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 油车低速甚至堵车时,纯油车驱动效率可太低了。
--
FROM 1.202.12.*
可以啊,星纪元ET增程SUV,工信部油耗5.2
你找找同级别的丰田混动SUV来比比
【 在 cxxc 的大作中提到: 】
: 就跟纯油比,为啥不和丰田混合动力比
--
FROM 114.254.3.*
文科生,啥都不懂,除了做水军,大嘴给了多少钱
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 两方面:
: 1. 你所谓的能量转化损失,油车的机械传动是发动机-变速箱-轮子,电车是发动机-电机-轮子。从这层看,不见得油车效率更高。
: 2. 这点更关键。燃油发动机是有高效和低效区间的。比如很简单概括下就是,30公里以下是低效能区间,50-90是高效能区间。如果纯油发动机,不得不在每个区间都运行,但增程车可以尽量让发动机运行在高效能区间,多出来的功率可以发电储存,要么就是不启动发动机,用储存的电来驱动。其实也不只增程车。比如丰田混动为啥可以做到低油耗,也是类似道理。而插混就是提供了额外一种用法:可以充电当办个电动车用。
: ...................
--
FROM 1.202.12.*
水军和文科生鉴定完毕
【 在 changqing 的大作中提到: 】
: 文盲似的,还自以为是
:
--
FROM 1.202.12.*
新车有几个用纯发动机的,都是趋近于丰田的混合动力
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 现在的增程,dmi之类的插混,即使电价涨得比加油还贵了,他们不充电,依然可以比纯油省。。。
:
--
FROM 1.202.12.*
了解丰田的混合动力
【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 油车低速甚至堵车时,纯油车驱动效率可太低了。
--
FROM 1.202.12.*