就一句话，你买了一辆车

因为刹车失灵、轮胎断轴或者其他部件故障出了车祸事故，厂商包赔偿代坐牢吗？

要知道买之前每家都大力宣传自己车子质量好，经久耐用呢

【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 就一句话，出了事故，包赔偿代坐牢吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:rasper FROM 36.112.101.*
FROM 36.112.101.*

要是证明刹车失灵，厂家当然得赔！
丰田就赔了

现在是l2的系统，疯狂暗示l4性能，然后出了事就是l2不负责。这就是谋财害命


【 在 rasper 的大作中提到: 】
:  
: 就一句话，你买了一辆车  
: 因为刹车失灵、轮胎断轴或者其他部件故障出了车祸事故，厂商包赔偿代坐牢吗？  
: 有这样的厂商吗？  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.200.*

车的设计质量问题，车厂不但要召回还得赔钱，还得面临民事诉讼

丰田刹车门不知道吗？


【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 呵呵，想得到美  
: 导致车祸那么多故障呢，刹车不算失灵，只是有点不灵  
: 转向稍微不准，发动机偶然熄火，传动偶尔卡顿.....  
: 总之不是人的问题而是车的问题导致了车祸，但这些东西你以为你都能证明吗？  
:  
: 因此，按你的逻辑，  
: 所有的车企都疯狂暗示自己车质量好，自己的
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.200.*

啥叫批量出问题？
只要有一起事故能证明是车的质量问题
由于车是大规模生产的工业品，那么就意味着所有同一批次的车都有问题。那么就得召回

l2的系统就不要疯狂暗示l4
出事就是l2不赔，这就是谋财害命，无耻


【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 那是批量出问题，而不是个例  
: 比如所有的智驾车辆都一起撞人，那就是系统事故，面临民事诉讼  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.200.*

所以你想说啥？l2辅助驾驶系统的同样的输入并不对应确定性输出结果？所以不算批量问题？

你应该用说明书上的白纸黑字反驳，l2是辅助驾驶系统，用户需要为自己的驾驶行为负责，所以楼上发的那个开智能驾驶，放手玩手机的事故视频，车主需要负全部责任

【 在 rasper 的大作中提到: 】
:  
: 批量出问题就是系统性的问题，可以无限重复出现，比如在某个奇葩路口必然撞墙，那么你把这版系统的所有智驾车辆开过来都会撞墙  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:Icanread FROM 125.33.200.*
FROM 125.33.200.*