- 主题:24年了，梦想汽车换成12000转的电机，真的没问题吗？
芯片制程变小，可是实实在在降低功耗了的；提升转速，有什么实质性性能提高吗？
【 在 ble @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 你这道理初看确实能糊弄很多人：这说法就和芯片进程越是细，越是漏电越是不稳定；而进程越落后越是可靠越是省电一样。
:
: 【 在 boosted 的大作中提到: 】
: : 转速低, 功率高, 扭矩高, 才是nb的电动机.
#发自zSMTH@么么哒
--
FROM 223.104.41.*
你懂个啥啊..
想要转速高，不要太简单..
最简单的，加宽隔磁桥，使用普通硅钢，转速上限约2Wrpm，线速度130m/s左右；
次简单的，使用高强刚，转速到2.5W左右，线速度170m/s左右
也不难的，加保护套，或者碳纤维，或者钛合金套，转速2.5W以上。此时就得上陶瓷球轴承了。
再往上推转速，就是空压机行业用的，也是保护套，压力点到了轴承上，使用空浮或者磁浮轴承
而就乘用车而言，特别是对能耗敏感的纯电车，使用高转速、大速比，就是邪教。使用10以下速比，3对极，转速16000rpm左右，可能是最适合的。兼回答另外一个回复我话题的人，怎么知道是不是最合适？那得拿出CLTC工作点去核算下，这些信息车厂不会外放的，所以给不出答案。但可以确定的是，就合理性而言，理想的12000rpm肯定比小米的25000更合适。
别说我是理想水军，理想我还真看不上，为啥？因为我就是他们老大嘴里的“臭搞技术的”
【 在 V587 的大作中提到: 】
: 转速指标差，其他指标只会更差。
: 就好比数学不及格的，理综分数只会拉胯。
--
FROM 123.116.118.*
粮食汽车又要开始跑分了。派一个工程师到供应商厂里去，然后就可以宣传自研了。
--
FROM 111.197.233.*
减配12000转够用，转速太高性能过剩没用？
自己勉强60分，说别人100分没啥用及格就好？
【 在 boosted 的大作中提到: 】
: 芯片制程变小，可是实实在在降低功耗了的；提升转速，有什么实质性性能提高吗？
:
: #发自zSMTH@么么哒
--
修改:V587 FROM 163.125.190.*
FROM 163.125.190.*
耍猴说的话你也信，那就就真成猴了……
【 在 JessePinkman 的大作中提到: 】
: 这转速在花果山怕是三蹦子都不好意思用
: 雷总27200转马上量产，35000转实验室蓄势待发
:
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
你自相矛盾，又说转速高容易，又说会有很多问题。
臆想华为特斯拉电机只有转速高，实际可能是12000转电机不仅转速比不别人上，其他也是全面落后。
其实简单的方法看价格就行。
【 在 alall 的大作中提到: 】
: 你懂个啥啊..
: 想要转速高，不要太简单..
: 最简单的，加宽隔磁桥，使用普通硅钢，转速上限约2Wrpm，线速度130m/s左右；
: ...................
--
FROM 163.125.190.*
卧槽，好nb。这理论需要展开讨论讨论，梦想家的真爱粉都是创造者，赞
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 boosted 的大作中提到: 】
: 转速低, 功率高, 扭矩高, 才是nb的电动机.
:
: 如果实现同样的功率和扭矩, 一台电机需要的转速高, 只能说明这台电动机效能拉跨.
:
: 如果高转速实现了比其他发动机更高功率和更高扭矩, 哪还有的说道, 否则就是纯糊弄外行.
:
: 毕竟高转速带来高摩擦损耗和高发热, 从而带来能量浪费, 对电车是绝对负面的影响.
: 电机过热后就要进行过热保护, 这又是带来新的设计问题, 无论耐用性还是经济型都直线下降.
--
FROM 117.12.130.*
机械硬盘HDD转速高的传输带宽高，转速低的带宽低适合做监控硬盘。
车也一样，柴油发动机转速低扭矩大适合拉货，汽油发动机转速高扭矩小，适合拉人，特点是提速快和最大时速高。
回到楼主的问题，12000转的电机确实够用，但参数表中需要注明百公里加速多少秒，最高时速多少，至少不能别用老头乐的配置挂个豪车的标最后卖豪车的价。
【 在 Pluto1949 的大作中提到: 】
: 够用吗？如果不够用，10万转也不行，如果够用1转也行？要那么高的转干什么？
: 就像你买硬盘，日常使用，有必要买个10万T吗
:
: ...................
--
FROM 36.138.119.*
极速180没啥问题吧，毕竟不是小米那种运动轿跑，不过小米极速260有啥意义呢，不违章的情况下，表显也就130多吧。
--
FROM 124.127.223.*
我说容易是技术实现容量，我说问题是成本问题。像上面说的保护套，空浮磁浮轴承，都不是技术难题，但都是有成本的。
搞民用汽车不是搞卫星，要充分考虑成本性能的均衡
【 在 V587 的大作中提到: 】
: 你自相矛盾，又说转速高容易，又说会有很多问题。
: 臆想华为特斯拉电机只有转速高，实际可能是12000转电机不仅转速比不别人上，其他也是全面落后。
: 其实简单的方法看价格就行。
: ...................
--
FROM 123.116.118.*