不同种类的信息处理起来比较麻烦，而且激光雷达成本高。
摄像头能看到的信息比人眼多得多，因为后续各种处理，
人眼对照度很敏感，只能直接加工处理

【 在 Alafaint 的大作中提到: 】
: 摄影头能干的话，还要激光雷达作甚
--
FROM 223.104.3.*

非纯视觉方案
激光雷达 毫米波雷达 超声波雷达 gnss惯导  imu 轮速 都会有
每个传感器都有行和不行的场景

【 在 litra 的大作中提到: 】
:
: 激光能识别红绿灯吗，能分辨颜色吗
: 雨雪天气对雷达的干扰很大


#发自zSMTH-v-@HONOR LSA-AN00
--
FROM 220.205.248.*

麻烦个蛋哦，视觉也是可以算出来距离信息的，人的双目就是为了定位深度，只不过可靠性和算力比不上直接用激光雷达测，你夜里看得见旁边吗，视觉根本不可能，雷达可以；迎光时摄像头发白，雷达信息依旧准确。信息越多越准确就是最简单朴素的道理，现在激光雷达只有几百美元了，十几年前我们实验室买的10万刀一个，马斯克吃屎有些人都觉得是香的  
      
  【 在 shiyg (重剑出江湖) 的大作中提到: 】  
  :  不同种类的信息处理起来比较麻烦，而且激光雷达成本高。    
  :  摄像头能看到的信息比人眼多得多，因为后续各种处理，    
  :  人眼对照度很敏感，只能直接加工处理    
  :      
  --  
  发自xsmth (iOS版)  
  --
※ 修改:·walkslowly 于 Apr  4 02:06:30 2024 修改本文·[FROM: 119.123.54.*]
※ 修改:·walkslowly 于 Apr  4 02:13:46 2024 修改本文·[FROM: 119.123.54.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 119.123.54.*]

修改:walkslowly FROM 119.123.54.*
FROM 119.123.54.*

激光雷达都要额头顶个包，严重影响美观，增加风阻
【 在 didibenben 的大作中提到: 】
: 雷军发布会上说特斯拉的视觉方案最难做，也最先进。  
: 可是激光雷达不应该更先进么  
:  
: #发自zSMTH-v-@vivo V2217A  
: --  
:

发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 114.92.197.*

机器视觉基于神经网络机器学习这些统计学方法，从原理上就不可能做到100%的正确率
--
FROM 120.244.191.*