- 主题:电驱暴打发动机驱动
油车可以搞智能驾驶,但难度比电车大很多,对刹车与转向的智能化控制两者没差别,通过控制差速器调整四轮动力相对与控制独立电机会有延时,最关键的是对内燃机输出的精确控制比电机难太多了,内燃机特定转速对应特定功率与扭力,扭力作用到车轮上还需要匹配特定的挡位,难以迅速精确反应。
所以电车有先天的智驾优势,智能化是未来趋势,与能源层面(能源安全、用电调峰等)的重要度是相同的,也是国家发展电车的原因。
【 在 fengwudian 的大作中提到: 】
: 不是啥智障驾驶,油车一样可以
: 就是电机可以随意布局
: 油车搞个后驱还得弄个大传动轴,过个水坑还被憋熄火
: ...................
--
FROM 183.30.90.*
没看过著名视频?
再说四倍动力的电车也不比三把锁便宜
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 有三把锁的车都什么价钱了。
:
: 同样价位的电车上大扭矩电机大力出奇迹好了,非改装量产车,哪个越野性能比得上u8。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.205.12
FROM 175.160.205.12
理论上电动机动力是发动机四倍,应该是一样效果。
【 在 deepwl 的大作中提到: 】
: 轮毂驱动不比三把锁强?
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 发动机可以凭着三把锁,把发动机的动力全部分配到任意一个轮子上。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.205.12
三把锁对应的是四倍动力
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 电机不是低扭高,电机是90%速度范围内都能发挥出全部设计扭力。
: 电机也不是高速上不去,可变磁通电机不用变速箱一样可以上高速(高铁了解下)
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.205.12
电动机的转速可以特别高,远远超过发动机。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 电机不是低扭高,电机是90%速度范围内都能发挥出全部设计扭力。
: 电机也不是高速上不去,可变磁通电机不用变速箱一样可以上高速(高铁了解下)
: 锂电池能量密度确实比汽油低了一个数量级,但从整个系统的角度来看,电机比引擎轻,电机不需要变速箱,电池是驮着石碑的垃圾的话,油车的引擎和变速箱就是驮着块铁坨坨,都是垃圾。
: ...................
--
FROM 221.222.50.*
电池搞不上去,说啥都没用
--
FROM 119.73.232.210
电驱无动力响应延迟肯定体验感更好,但是如果充电条件不方便,这类驾驶体验感带来的提升远没有充电不便捷带来的麻烦多。
--
FROM 39.155.135.*
关键你说的三把锁几乎没人用,所以不影响被淘汰
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 发动机可以凭着三把锁,把发动机的动力全部分配到任意一个轮子上。
: 电机不用锁就只能一半。
: 电机是暴打,但你吹错点了,应该吹电机不需要变速箱。
--
FROM 114.254.9.*
你说的这些都是强词夺理,栓狗链子驼石碑就是垃圾,注定被再次淘汰,像100多年前一样。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 电机不是低扭高,电机是90%速度范围内都能发挥出全部设计扭力。
: 电机也不是高速上不去,可变磁通电机不用变速箱一样可以上高速(高铁了解下)
: 锂电池能量密度确实比汽油低了一个数量级,但从整个系统的角度来看,电机比引擎轻,电机不需要变速箱,电池是驮着石碑的垃圾的话,油车的引擎和变速箱就是驮着块铁坨坨,都是垃圾。
: ...................
--
FROM 218.30.113.*
越野车都用
【 在 captain20009 的大作中提到: 】
: 关键你说的三把锁几乎没人用,所以不影响被淘汰
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.205.12