- 主题:信任智驾的人是不是觉得机器比他自己开的好?
人类并不是靠去驾校学习的驾驶技能在开车,而是靠人类从出生就开始在大脑里积累起来的对周围的一切事物和场景的认知,分析,判断能力,在开车。这是目前吹牛逼的智驾绝无可能达到的。
现在这些吹智驾开的比人好的,无非是拿智驾去对比没有多少驾驶经验的人类司机,我承认人类里确实有一部分人对于开车是不擅长的,比如某些人确实没办法用眼睛判断车距,还有些人遇到紧急情况会不知所措,还有人疲劳驾驶等。
但是对于正常的有经验的人类司机,现在的智驾几乎无法对比,现实中很多场景都是智驾做不到的。
比如对路面环境的认知,路上的减速带,石头块等异物,积水,积雪,坑洼等,人类都可以通过眼睛直接识别并迅速做出相应的处理。智驾几乎没法识别,结果可想而知。
再比如,应对鬼探头,智驾只能是先识别到鬼探头,再去刹车,此时很可能已经来不及了。人类的经验呢?但凡看到前面有视野盲区,会预判可能出现鬼探头,提前带一脚刹车减速过路口,把车速降低到足以能让自己控制的范围内,具体降低到多少,完全是司机根据自己的经验决定。
再比如雨天高速,人类通过常识都知道高速路中间高两边低,雨天尽量走高速中间车道,没有积水,两边车道危险,智驾它能做出这种判断吗?
下雪天,减速慢行,千万不要一脚刹车到底,要点刹。所谓的智驾恐怕连路面的积水和结冰都无法判断吧?更不知道什么是点刹了。
类似的情况还有很多。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 对的,感知最难
--
FROM 114.254.3.*
说的挺对的,智驾目前提前预判的能力要远远落后于人
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 人类并不是靠去驾校学习的驾驶技能在开车,而是靠人类从出生就开始在大脑里积累起来的对周围的一切事物和场景的认知,分析,判断能力,在开车。这是目前吹牛逼的智驾绝无可能达到的。
: 现在这些吹智驾开的比人好的,无非是拿智驾去对比没有多少驾驶经验的人类司机,我承认人类里确实有一部分人对于开车是不擅长的,比如某些人确实没办法用眼睛判断车距,还有些人遇到紧急情况会不知所措,还有人疲劳驾驶等。
: 但是对于正常的有经验的人类司机,现在的智驾几乎无法对比,现实中很多场景都是智驾做不到的。
: ...................
--
FROM 106.121.69.*
问题是智驾如果是花钱买的?那出了问题谁负责?还是保险公司吗?
【 在 nothought 的大作中提到: 】
: 不信任智驾的人觉得自己比机器开的好? ...
--
FROM 223.104.42.*
激光雷达不需要识别,保证前面有东西刹车就行
【 在 stage 的大作中提到: 】
: 不能这么比,事故和事故不一样,机器只能识别已经训练的场景,对未知和识别不出来的,都有生命危险,特斯拉在美国死了多少人了。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 124.64.124.*
飞机大部分时间也是智驾,但我信任的是机长和航空公司的制度
现在的智驾要是出事了谁来负责?搞不好连意外险都不赔
--
FROM 219.142.253.*
看谁的智驾了,有些能有些不能
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 你说反了吧?对路况的感知能力,现在这些智驾能跟人比?
: 不说别的,前面有大水坑,人眼能看到并立马减速,智驾能看到并判断吗?
: 现在的智驾对路况的感知能力跟人不是一个数量级的。
: ...................
--
FROM 124.64.124.*
另外,现阶段的智驾跟人类司机比起来,除了场景路况识别的巨大差距,还有法规和道德层面的欠缺,而这也是智驾几乎没办法做到的。
在十字路口通过的时候,要减速慢行,观察路面情况后安全通过,这也是防止鬼探头的原因之一,智驾有这种策略吗?我没见过。
没有红绿灯的十字路口要遵循让右选择,智驾知道什么是“让右”吗?
路边一滩水,旁边有行人,必须降低车速,防止溅别人一身水,智驾能判断吗?不可能的。
另外,还有很多吹智驾的说什么智能硬件计算速度比人脑快,这种说法也没错,纯粹的数学计算确实比人类大脑快,比如两个16位数据相乘,软硬件可能几个纳秒就算出来的,人类用笔算一个小时也算不出来。但问题是,驾驶这种行为不是纯数学计算,而是场景识别,上升到这一层面,电脑和人脑就没法比了,完全不在一个纬度。
一条路上有一个大水坑,智驾怎么通过?它无法识别水深水浅,甚至都无法识别出水坑。保持车速就冲进去了,行不行全靠运气。
而人类呢??如果这是一条经常走的路,人类基于自己过往的记忆和场景就大概判断出水深浅了,以此判断开车能不能通过。如果这条路不熟悉,人类会降低车速甚至停车,下车去观察甚至测量来判断是否能过。或者,根据其他车通过的情况判断自己的车能不能过。而这一系列的判断能力,对于现在的智驾来说几乎是天方夜谭。这就是现阶段智驾无法逾越的差距。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 人类并不是靠去驾校学习的驾驶技能在开车,而是靠人类从出生就开始在大脑里积累起来的对周围的一切事物和场景的认知,分析,判断能力,在开车。这是目前吹牛逼的智驾绝无可能达到的。
:
: 现在这些吹智驾开的比人好的,无非是拿智驾去对比没有多少驾驶经验的人类司机,我承认人类里确实有一部分人对于开车是不擅长的,比如某些人确实没办法用眼睛判断车距,还有些人遇到紧急情况会不知所措,还有人疲劳驾驶等。
:
: 但是对于正常的有经验的人类司机,现在的智驾几乎无法对比,现实中很多场景都是智驾做不到的。
:
: 比如对路面环境的认知,路上的减速带,石头块等异物,积水,积雪,坑洼等,人类都可以通过眼睛直接识别并迅速做出相应的处理。智驾几乎没法识别,结果可想而知。
:
: 再比如,应对鬼探头,智驾只能是先识别到鬼探头,再去刹车,此时很可能已经来不及了。人类的经验呢?但凡看到前面有视野盲区,会预判可能出现鬼探头,提前带一脚刹车减速过路口,把车速降低到足以能让自己控制的范围内,具体降低到多少,完全是司机根据自己的经验决定。
:
: 再比如雨天高速,人类通过常识都知道高速路中间高两边低,雨天尽量走高速中间车道,没有积水,两边车道危险,智驾它能做出这种判断吗?
:
: 下雪天,减速慢行,千万不要一脚刹车到底,要点刹。所谓的智驾恐怕连路面的积水和结冰都无法判断吧?更不知道什么是点刹了。
:
: 类似的情况还有很多。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.254.3.*
现阶段所谓智能驾驶,只能是辅助驾驶,达不到替代人的程度
你硬要说人和机器谁开得好
我个人感觉是绝大多数情况下智能辅助驾驶比较靠谱,也就是开的可以,能达到正常司
机水平,但是偶尔或者极端情况下智能辅助驾驶不靠谱,或者说智能辅助驾驶不能应对
所有的驾驶场景。
所以现阶段还只能是辅助驾驶,需要司机时刻监督。
【 在 nothought 的大作中提到: 】
: 不信任智驾的人觉得自己比机器开的好?
--
FROM 111.194.48.*
人能感知危险,这种危险很可能并不是直接程序能判断的,所谓的感觉是很高级的。
比如高速上对面车道一辆车上摇摇晃晃很可能飞过来一个东西,要是人就马上减速换道了,智驾现在能感知到这种情况吗?
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 人类并不是靠去驾校学习的驾驶技能在开车,而是靠人类从出生就开始在大脑里积累起来的对周围的一切事物和场景的认知,分析,判断能力,在开车。这是目前吹牛逼的智驾绝无可能达到的。
: 现在这些吹智驾开的比人好的,无非是拿智驾去对比没有多少驾驶经验的人类司机,我承认人类里确实有一部分人对于开车是不擅长的,比如某些人确实没办法用眼睛判断车距,还有些人遇到紧急情况会不知所措,还有人疲劳驾驶等。
: 但是对于正常的有经验的人类司机,现在的智驾几乎无法对比,现实中很多场景都是智驾做不到的。
: ...................
--
修改:covidtest FROM 125.119.43.*
FROM 125.119.43.*
一只气球,一片树叶飘过就刹停,你受得了吗?
【 在 ilw 的大作中提到: 】
: 激光雷达不需要识别,保证前面有东西刹车就行
- 来自 水木说
--
FROM 125.111.238.*