- 主题:景区充电桩困局怎么办
充电枪数量并没有增加
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 所有车位都能充电，还在乎车位占用，充电枪占用吗？
:
: 【 在 FLYBBS @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.210.3
10kw的枪，成本也不高
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
慢充可不是4到6个枪，是每4到6个车位一个枪，保证所有车位都能充电
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
:
: 还得4-6个枪，不然很多能锁枪。
: 不过总功率可以共享，由桩统一分配。
:
: 【 在 Mars102 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 180.162.149.*
停车场是用来停车的，凭啥辟出一块不让油车停？
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 算算新能源占比，再算算需要在景区充电的占比，不需要那么多充电枪
: 再说了，就算一个枪照顾6个车位，占比也16%，以现在的新能源数量，足够了
:
: ...................
--
FROM 223.72.66.*
把所有车位都装上充电桩就解决了
--
FROM 120.244.200.*
有理有据，慢充更合理，且要多
【 在 lshu (亚心) 的大作中提到: 】
:
: 这和残疾人车位完全不是一回事，目前法律没有规定充电车位只能电动汽车停
:
: 也没规定充完必须走
--
FROM 223.104.34.*
我哪儿说不让油车停了，所有车位都能充电，所有车位随便停
【 在 comrades @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 停车场是用来停车的，凭啥辟出一块不让油车停？
:
: 【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: : 算算新能源占比，再算算需要在景区充电的占比，不需要那么多充电枪
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 182.239.115.*
谁说没有增加，五六个快充枪，变成几十甚至上百个慢充枪，充电枪数量明显增加了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
:
: 充电枪数量并没有增加
: 【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: : 所有车位都能充电，还在乎车位占用，充电枪占用吗？
: :
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 182.239.115.*
哦，这个意思。
我是说只是解决了油车占位问题。
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 谁说没有增加，五六个快充枪，变成几十甚至上百个慢充枪，充电枪数量明显增加了
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.167.138.216
我觉得3kw也可以，甚至国电曾经研发的1.5kw也可以。在景区的目的补满电，最多补充下到景区的消耗就可以了
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
:
: 10kw的枪，成本也不高
:
: 【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 慢充可不是4到6个枪，是每4到6个车位一个枪，保证所有车位都能充电
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 182.239.115.*
3kw太小了，4小时才50km的行驶距离
应该设置不同的功率等级
根据游玩时间、待补充电量，选不同的充电功率
收费按满负荷充电计费
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
我觉得3kw也可以，甚至国电曾经研发的1.5kw也可以。在景区的目的补满电，最多补充下到景区的消耗就可以了
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
:
: 10kw的枪，成本也不高
:
: 【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 慢充可不是4到6个枪，是每4到6个车位一个枪，保证所有车位都能充电
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 180.162.149.*