- 主题:讨论单踏板的两个维度(建议)
单踏板的问题是:完全没有意义
因为正常一点的电车 刹车前段就是动能回收相当于单踏板 重刹才上刹车片
【 在 zelimu (牛尾) 的大作中提到: 】
: 平时看到大家讨论单踏板,有时候吵的不可开交,我建议可以从以下两个维度看一下:
: 1.参与讨论的车友,用没用过单踏板,用过多长时间
: --有那么一句话说的好,没有实践就没有发言权不是吗
: 2.用过单踏板的车友,在使用期间误踩的次数
--
FROM 119.109.108.*
意义在于简化操作啊
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 单踏板的问题是:完全没有意义
: 因为正常一点的电车 刹车前段就是动能回收相当于单踏板 重刹才上刹车片
--
FROM 101.90.54.*
那叫不正常的电车,非得模拟老油车
动能回收做到刹车上复杂度增加,不喊刹车失灵了?
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 单踏板的问题是:完全没有意义因为正常一点的电车 刹车前段就是动能回收相当于单踏板& ...
--
FROM 124.64.22.*
除非完全禁止双踏板 包括油车也得改
否则无痕转换使用习惯才是最优解
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: 意义在于简化操作啊
: 【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: : 单踏板的问题是:完全没有意义
: : 因为正常一点的电车 刹车前段就是动能回收相当于单踏板 重刹才上刹车片
--
FROM 119.109.108.*
复杂度增加什么了…
同样踩同一个踏板 一般人哪能感觉出踩出来的是能量回收还是磨到了刹车片
换一台车就得换一个驾驶方式 才叫复杂度增加吧 你出去玩租车也只租电车且单踏板电车吗
【 在 vta (vta) 的大作中提到: 】
:
: 那叫不正常的电车,非得模拟老油车
: 动能回收做到刹车上复杂度增加,不喊刹车失灵了?
:
--
FROM 119.109.108.*
对啊,所以自动档和手动档分两种驾照。
但是单踏板没有单独的驾照,少数人的需求,又不可能大投入来更改制度。
所以要么等少数变成多数(比如自动档驾照的历史过程),要么就忍。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 忘了上次回的谁了,显然手动挡和自动挡的差距 大于 自动挡和单踏板的差距
: 论踩错的危害,自动挡和单踏板更接近
: 论踏板数量,手动挡是3个,后二者都是两个
: ...................
--
FROM 222.93.226.*
给选择权就是无痕转换啊
能适应的就一起用
不能适应的就固定用一种
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 除非完全禁止双踏板 包括油车也得改
: 否则无痕转换使用习惯才是最优解
--
FROM 101.90.54.*
开过半个月特斯拉,感觉就是累,脚脖子酸,在滑行场景不能完全放开油门
--
FROM 182.50.120.*
所以不能强制单踏板啊 不是所有人都能适应
说能适应的 我也持保留态度
不知道你有没有遇到过突然脑袋短路的情况 我有次遇到紧急情况突然被问到自己的手机号 我竟然想不起来了。。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 给选择权就是无痕转换啊
: 能适应的就一起用
: 不能适应的就固定用一种
--
FROM 123.177.45.*
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 单踏板的问题是:完全没有意义
: 因为正常一点的电车 刹车前段就是动能回收相当于单踏板 重刹才上刹车片
谁说没意义,对于车企可以省成本,毕竟调制crbs是吃力不讨好的,虽然99%的车企还是硬着头皮上了,但是那个没上的大聪明整天串通媒体教育大家单踏板才是最高级的。
--
FROM 58.255.195.*