老王说，比亚迪把自然从字典里抹去
实际上比亚迪铁锂有没有自燃的？
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 不是我不信，是原理上铁锂就不需要锁电
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 113.143.192.*

特斯拉当年是庭外和解，每辆车给象征性的600刀
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 比亚迪厂家说法没锁，电量符合标准，达不到维修更换标准。  
: 出门去汽配城刷一下BMS就恢复电量了。  
:  
: 特斯拉直言降低自燃风险。美国用户起诉获赔了，中国不理，起诉无效。  
:  
: 上汽说是电池厂的事，车企无奈。  
:  
: 其它还有几个品牌锁电，但不了解。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.64.22.*

他就是在扯淡
原理上铁锂也不可能没有自燃的风险，否则自燃那么多都是假的。。。。
只要有自燃的风险，就会锁电，质量差，锁电就更别提了，比亚迪的电池质量应该是比较差的，所以很多车型都锁电。
如果车主联合起来倒逼比亚迪能够出厂就锁，比如80度电，可用72度电，续航按72度电来，让消费者自己做选择，也算是一种进步。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 老王说，比亚迪把自然从字典里抹去
: 实际上比亚迪铁锂有没有自燃的？
--
FROM 124.127.200.*

都是别人纵火导致的？
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 看怎么定义“自燃”
: 要说是锂枝晶导致的电池起火，那的确没了
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.127.200.*

没事，你可以继续否认比亚迪铁锂锁电的事
打不了加几个限定词
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 多少吹了点牛，：）
: 他也没想到后来唐电池包会漏水短路不是
: 相对于其他家各种“遥遥领先”，这牛吹的很克制了
: ...................
--
FROM 113.143.192.*