并没有吧，hw的lidar也是辅助视觉的
【 在 g0home 的大作中提到: 】
: 没事，华为主推这个  
: --

发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 124.64.124.*

如果激光雷达哪天足够便宜，体积足够小，比如体积，价格等于现在的摄像头
那他一定会回来的。
端到端大模型主打一个不怕参数多，不怕传感器多。。。
激光雷达信号加到大模型参数里面肯定是有用的。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 激光雷达的上限比纯视觉高，但没啥意义，因为这个上限很难达到，比纯视觉要难得多。
: 做个比喻的话，激光雷达能达到的上限相当于博士，纯视觉能达到的上限相当于本科。
: 但现在这帮吹激光雷达的厂商的水平，只相当连走路都不会的婴儿，只是坐在婴儿学步车假装自己会走而已。而tesla已经开始高考了。
: ...................
--
FROM 219.141.180.*

网上随便就能搜到
【 在 Kevinforever 的大作中提到: 】
: 哪篇啊，分享一下？
: 速腾聚创是被一篇小作文重创
: 不是激光雷达被抛弃
: ...................
--
FROM 114.254.3.*

这事，看军事就行了

只要激光制导还在。。。就不用担心被纯视觉取代

如果  导弹都改成纯视觉了。。那激光雷达，就over了

【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 速腾聚创早盘暴跌65%
--
FROM 183.244.239.*

显然有输出啊
采集数据的时候
甭管有多少种信号
人类的结果行为就是输出
现在的多模态大模型
雷达、红外、高度等等都可以作为输入

【 在 zwordcn 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 激光雷达技术路线被市场抛弃了
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul  5 16:02:56 2024), 站内
:
: 未必，端到端训练的话，激光雷达信号作为输入，没有对应的相关输出做为参考。
: 因为我们人类没有类似激光雷达的感知，也就没有与类似感知相关的驾驶操作，
: 在这种情况下，激光雷达信号可以被认为是一种噪声。
:
: 【 在 semilog 的大作中提到: 】
: : 如果激光雷达哪天足够便宜，体积足够小，比如体积，价格等于现在的摄像头
: : 那他一定会回来的。
: : 端到端大模型主打一个不怕参数多，不怕传感器多。。。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.94.31.*]
--
FROM 223.72.73.*