你把几个概念混淆在一起了，端到端不代表必然是视觉系统，一样可以用雷达，权重问题而已，而不是非此即彼
【 在 hsv 的大作中提到: 】
: lidar短期内还是主流，毕竟用户心智也需要慢慢教育。研发团队内部分歧也很大，但12.3.6应该让他们趋同…
: 端到端也不是一蹴而就的，比如小米先玩泊车e2e、理想先玩左右转e2e，hw多条腿同时走，积累经验慢慢切换技术路线的，总之除hw外过渡是漫长的。
: 全球来看，tsl会授权给美国本土车企，hw、momenta、mibleye、小鹏、长城、大疆会授权给其他车企用，国内理想、蔚来、小米等主机厂也有自己的一套。
: ...................
--
FROM 125.85.66.*

得有数据才能用预训练。

激光雷达的数据量还是少，因为车少。

【 在 MyWorkLife 的大作中提到: 】
:
: 显然有输出啊
: 采集数据的时候
: 甭管有多少种信号
: 人类的结果行为就是输出


#发自zSMTH-v-@realme RMX3300
--
FROM 124.127.69.*

红外的方向性不好，分辨率差

【 在 qq101 的大作中提到: 】
: 这些可以微光或者红外摄像头
--
FROM 111.167.230.*

“人类感知之外的就是噪声”
难怪现在还有人相信地球是平的

【 在 zwordcn 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 激光雷达技术路线被市场抛弃了
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul  5 16:29:03 2024), 站内
:
: 当然有输出，但这个输出与人类感知之外的信号无关。
: 如果把人的操控行为作为训练真值，人类感知之外的信号就是噪声，
: 你当然可以把这些信号扔进训练集输入大模型，但只会消耗算力和劣化表现。
:
: 【 在 MyWorkLife 的大作中提到: 】
: : 显然有输出啊
: : 采集数据的时候
: : 甭管有多少种信号
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.94.31.*]
--
FROM 223.72.73.*

还能舔得再ex点儿吗


【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 激光雷达的上限比纯视觉高，但没啥意义，因为这个上限很难达到，比纯视觉要难得多。
: 做个比喻的话，激光雷达能达到的上限相当于博士，纯视觉能达到的上限相当于本科。
: 但现在这帮吹激光雷达的厂商的水平，只相当连走路都不会的婴儿，只是坐在婴儿学步车假装自己会走而已。而tesla已经开始高考了。
: ...................
--
FROM 114.253.34.*