- 主题:看了一圈明白为何新势力纯电打不过特斯拉了
这些车主都配不上小米
【 在 solidfrank (Com'on) 的大作中提到: 】
: 小米 su7 质量没任何问题 。
: 事故主责不是车企也不是小米 su7 车主才是责任人。
: 车企最多就是宣传营销太卷,过于强调性能和智能。
: 【 在 salsalover 的大作中提到: 】
--
FROM 106.120.61.*
指导你想说谁,但是又不愿意提名
--
FROM 111.197.219.*
国家也挺分裂的,自己有从芯片到系统的不去大力支持,去支持买丑国车机、智算的雷米
【 在 solidfrank (Com'on) 的大作中提到: 】
: 人家小米都销量那么多了,产能高速爬坡,订单量狂涨。
: 国家这么支持小米,事实面前,为啥看不到? 还胡说。
:
: 【 在 salsalover 的大作中提到: 】
--
FROM 182.143.148.*
看看马斯克的办公室,这比国内副总裁待遇高多了,至少有椅子。中国副总裁没椅子,站着办公
【 在 billowliu 的大作中提到: 】
: 国内就是一个工厂 ...
--
FROM 124.64.17.*

这叫先创造应用场景
没有自己的整机厂,谁用你的芯片
但是在你芯片不成熟的时候,整机厂得先生存下去,只能先用成熟的
等你芯片差不多了,就可以替换一部分了
【 在 lomozm 的大作中提到: 】
: 国家也挺分裂的,自己有从芯片到系统的不去大力支持,去支持买丑国车机、智算的雷米
--
FROM 114.246.93.*
年产将近100万台的工厂,中国区一把手出门还是经济舱,没有秘书自己订票。国内哪家可以做到?
【 在 billowliu 的大作中提到: 】
: 国内就是一个工厂
: --
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 114.246.238.*
财不外露而已
【 在 kkxkkx 的大作中提到: 】
: 年产将近100万台的工厂,中国区一把手出门还是经济舱,没有秘书自己订票。国内哪家可以做到?
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 101.86.186.*
不成熟时更应该支持不是?
【 在 salsalover (喵喵) 的大作中提到: 】
: 这叫先创造应用场景
:
: 没有自己的整机厂,谁用你的芯片
:
--
FROM 182.143.148.*
国内新能源汽车要么是BYD主攻混动,要么理想主攻增程,确实缺乏主攻纯电又有竞争力产品的车企。
极氪出来比较小米早,但产品力差的不是一星半点,小米的su7吸引了一大波年轻女性车主,可想而知产品力如何,当然确实没有足够亮眼的核心技术是小米最大的问题,毕竟才造车三年。
另外我觉得国内针对豪华SUV或MPV的产品技术路线还是有问题,不应该搞现在的大电池小增程,而应该搞大电池大混动的插混。豪华品牌有足够的空间支撑起2.0T混动发动机+混动变速箱+400公里以上的纯电续航,只有这样才能真正无视新能源汽车的续航焦虑,而且长时间高速行驶的动力性也能够非常好的满足。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 特斯拉品牌还是在的。国产的几个品牌形象比较好的大都没有主攻纯电。唯一纯电的豪华品牌蔚来又太贵了,比特斯拉还贵。其实他们要是跟特斯拉差不多价格还是有得打的。
: 我一直讨厌特斯拉,但去年以前,你要我推荐别的车子,我也是没得推荐的。所以可想而知特斯拉的大卖是自然而然的。
: 直到小米的出现。加上极氪现在也起来了。
--
FROM 49.79.39.*
tesla最开始也是搞得跑车型号来提高声誉,否则哪有后来得model 3的高售价?
小米的问题还是内功修炼不足,需要时间积累电池安全和智能驾驶两大核心技术。
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 不看好小米,小米剑走偏锋非得搞什么跑车
: 实际上抄个外观就可以了,内核做成卡罗拉,也能销量不错
: 我认为雷布斯这次赌错了
: ...................
--
FROM 49.79.39.*