不知道，
会有什么区别？
【 在 leifengzhang 的大作中提到: 】
: 首先那个车是低配的铁锂还是高配的三元？
--
FROM 121.235.197.*

单体针刺，和电池组总体热蔓延，是两个概念。

磷酸铁锂，如果不上单体间隔热处理，依然会烧完整个电池组，这个相信大家已经不陌生了。因为小米的成组率差于BYD、猜测小米对刀骗也做了防热蔓延处理。

三元锂，通过热蔓延控制技术，已经可以做到低成本的热蔓延控制，参考领跑01地砖导致冒烟，然后熄灭，因为消防不及时导致复燃。小米这次，消防应该还算及时，但其主动热蔓延控制技术应该可以得到认可了。

麒麟电池，宣传点之一就是其三面散热技术，这里控制热蔓延是综合的技术：不仅仅是电极、泄压阀朝下省下来的空间，也不仅仅是三面散热技术，而是结合隔热胶，做到的总体控制。我外行猜测，如果12v能工作，那么肯定是最大功率散热，并且隔热胶也防止热蔓延到四周电芯。综合为消防降温赢得了时间。

消防起多大作用，我感觉存疑，su7两起冒烟或起火，结局都是完全灭掉没烧到四周电芯，不是个例，说明主动控制、被动控制都很优秀。而领跑c01开始很优异，最后复燃，这里就不知道是隔热胶处理有问题、还是主动散热处理出的问题。

【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 刀片电池也展示过针刺，
: 实验性的展示我觉得不能说明实战表现，譬如针插一下跟撞到一个尖角区别还挺大的。
: 最好是慢慢有测验标准。
: ...................
--
FROM 218.108.210.*

所谓的三元热失控控制技术，基本都是忽悠
能给5分钟逃生时间，都是表现优异的了  
  
【 在 hsv (哈喽沃德) 的大作中提到: 】
:  单体针刺，和电池组总体热蔓延，是两个概念。
:  
:  磷酸铁锂，如果不上单体间隔热处理，依然会烧完整个电池组，这个相信大家已经不陌生了。因为小米的成组率差于BYD、猜测小米对刀骗也做了防热蔓延处理。
:  
--
FROM 221.216.147.*

弹匣、极狐的只烧一节实验都很成功，极氪实战也不错，智己的电芯横置，隔热设计也是只烧上下两节，热蔓延控制技术上应该没啥难度了。
任何锂电芯都烧干净才停止，这基本就是靠隔热胶加主动散热扛的，消防不可能两次都很快就到。
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 零跑确实复燃时消防没来，
: 小米这次是有消防围起的小池塘在收摊镜头，多久到达的看不到
--
FROM 114.254.2.*

byd什么时候烧高铁了


【 在 hsv 的大作中提到: 】
: 你说的对，小米这次就是ai生成的。BYD烧光一节高铁也是ai…
--
FROM 111.201.28.*