- 主题:买电车还是主要看这几点
电池价格占90%,然后你算出整车价是41万?没啥可聊的了。至于某些厂商往里加的多少合不合理,也需要自己判断。但是你这个数学学得,真是需要补补
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 完全不懂你的逻辑,也就是说,一个车企,他电池包进价10万,然后标价40万,整车标价41万,你就觉得值了?
:
--
FROM 124.65.174.*
哥们,我这个比例远大于90%,在你的范围里不够吗?
非要我按计算器吗?
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 电池价格占90%,然后你算出整车价是41万?没啥可聊的了。至于某些厂商往里加的多少合不合理,也需要自己判断。但是你这个数学学得,真是需要补补
--
FROM 218.247.161.*
电芯目前市场价格,每瓦三元锂0.43元,铁锂0.38元
做成电池包,三元锂由于安全性差,电池包要做安全冗余多些,价格贵些,
电池包三元锂每瓦0.56元,铁锂0.46元
【 在 shawn2024 (shawn2024) 的大作中提到: 】
: 比亚迪的都是铁锂的吧,做成三元的估计也没那么便宜。另外,度数上去了,热失控等辅助技术也得跟上,在都是三元里的情况下,150度电,应该成本差不了那么多。
: 【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: : 这不扯呢吗,你说的蔚来的150度电40万,别的车企“极氪 001 售后维修备件价格表显示100 度电池报价高达约 20 万元”
: : “比亚迪汉EV的电池更换价格大约在7万至9万元人民币的范围内波动。”
--
FROM 114.246.239.*
ID4两驱和ID6四驱电池一样大
所以价格差距不能超过2万?(电池占90%)
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 1.电池度数,至少固态成熟之前,是个很重要参考指标;
: 2.根据需求选择空间和舒适度;
: 3.选择大厂产品
: ...................
--
FROM 58.41.91.*
40万占90%的话,你起码得算出个44万吧,41万这数是咋算的呢?
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 哥们,我这个比例远大于90%,在你的范围里不够吗?
: 非要我按计算器吗?
--
FROM 124.65.174.*
40/41=97.56%
是不是比你90%占比还高,在你的评判标准里不是好上天了吗?
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 40万占90%的话,你起码得算出个44万吧,41万这数是咋算的呢?
--
FROM 218.247.161.*
要是蔚来es6配150度电,卖41万,估计会成为爆品吧,你同意吗
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 40/41=97.56%
: 是不是比你90%占比还高,在你的评判标准里不是好上天了吗?
:
--
FROM 124.65.174.*
我不知道啊
如果不是蔚来呢,五菱呢,也照蔚来的价格来设,你买吗?你会认为性价比高吗?
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 要是蔚来es6配150度电,卖41万,估计会成为爆品吧,你同意吗
--
FROM 218.247.161.*
五菱也不会加那么多成本进去啊,为啥五菱要照蔚来价格定呢?
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 我不知道啊
: 如果不是蔚来呢,五菱呢,也照蔚来的价格来设,你买吗?你会认为性价比高吗?
--
FROM 124.65.174.*
卖给你这种“电池占比超过90%的车性价比高”逻辑的傻子啊
而且电池的价格还必须按车企自己的价格来算,不能以电池包的成本来算,那不就是随便车企说了吗
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 五菱也不会加那么多成本进去啊,为啥五菱要照蔚来价格定呢?
--
修改:dyatpk FROM 218.247.161.*
FROM 218.247.161.*